Investera i aktier

SIAF har kanske redan förbetalat 25% av megafarmen i och med att de har utestående konsultarvoden på ca det beloppet.

Om jag fattat saken rätt så kommer antagligen de räkningar som SIAFs partner inte betalat på SIAFs arbete alltså att omvandlas till ägarandelar för SIAF i megafarmen. Det känns positivt tycker jag, då är ju SIAF redan en bra bit på väg att äga en ansenlig andel av megafarmen.

Dessutom kommer Björn Myrseth att gå med i SIAFs styrelse, han verkar ha en diger meritlista från norsk fiskodling och det är därifrån ryktet kommer att SIAF redan har 25% inmutat i megafarmen. Läs mer här. Dock kan dte dröja lite i och med lite strukturomvandlingar i bolaget ska ske först, kanske renodlingen mot fiskodling i ett bolag.

Det bör givetvis gå att verifiera hur mycket obetalda räkningar SIAF skickat ut på megafarmen genom att läsa i kvartalsrapporten, men det orkar jag inte just nu.

The project will be built in several phases over a period of 15-25 years. When it is finished, it will have a production capacity of 200,000 tons of shrimp (macrobrachium rosenbergii) per year. Local Chinese investors own most of the plant, while Sino Agro Food supply technology. They also have an option to increase its stake from the current 25 percent to 75 percent.

SIAF höll nyligen en presentation om sin fisk- och räkodlingsteknik i Norge. Presentationen kan du läsa här. Presentationen hölls av Anthony C. Ostrowski, Ph.D., Chief ScienJfic Officer, SIAF.

Jag får aktiskt känslan av att SIAF närmar sig att bli ett riktigt proffsigt företag. Allt fler pusselbitar faller på plats. En proffsig ledare  av forskningsverksamheten i kombination med en storskalig fiskodling. Visserligen behöver SIAF mer kapital, runt 100 miljoner dollar har jag hört (vet inte om det stämmer). Även om den kapitalanskaffningen skulle medföra utspädning så tror jag att SIAF är en bra aktie på sikt. Att SIAF blir bra på sikt är ju tyvärr nåt man fått säga alldeles för länge visserligen.

Det jag längtar efter är att SIAF blir en stabil utdelare, men om de lyckas få till en bra värdering på annat sätt får det väl duga också. SIAFs VD Solomon brukar ju alltid hítta nya möjligheter att växa och hittills har all vinst gått till att finansiera det.

Hur som helst, storskalig fiskodling i kombination med forskning och utveckling kan vara det som gör att SIAF kan ta steget till att bli något riktigt bra.

I samband med presentationen hölls också en hel del personliga samtal med potentiella investerare eller långivare.

SIAFs Bertil Tiusanen ska nu fokusera på att snabba upp SIAFs räkodlingsdel i Oslo enligt en pressrelease. Han avgår som CFO för att fokusera på detta, och istället kommer Dan Ritchey in som tillfällig CFO.

Jag har träffat Dan Ritchey en gång och hört honom på konferenssamtal och han är trevlig och vi får hoppas att han sköter CFO-jobbet bra, det tror jag faktiskt.

Jag tror helt enkelt att företaget sett att Bertil Tiusanen gör mer nytta i väst än i Kina så det är inte så mycket att orda om det här är min spontana reaktion i alla fall.

SIAFs revisionsbolag Anthony & Kam säger upp sig och ersätts av Ecovis bara en dag efter att SIAF blivit informerade om Anthony & Kams uppsägning. Att SIAF lyckades hitta en ny revisor så snabbt tyder på att bolaget redan hade påbörjat processen med att hitta en ny revisionsfirma innan uppsägningen kom.

Vissa anser att detta är en uppgradering av revisor och att Ecovis är 16:e störst i världen om jag förstår saken rätt. Förhoppningsvis kan Ecovis göra klart allt i tid så att det inte blir några problem med SIAFs rapportering, men det är inte säkert.

Risken förhöjs en bit på grund av det här och det är lite synd eftersom man bara vill att revisionsarbetet ska ticka på utan problem. Jag tror att Ecovis fixar detta, annars hade de antagligen inte tagit uppdraget – men det blir ändå ett orosmoment.

Jag har skrivit till bolagets IR-kontakt för att få lite utförligare info.

Sedan har om jag förstår saken rätt Rochdale “An investment adviser” ökat till över 5% innehav i SIAF. Det är ju positivt i alla fall. Med tanke på att en norsk fond köpte 6% i SIAF för ett tag sen så är det institutionella ägarskapen i SIAF minst 11% nu. Det verkar som att småsparare har sålt och institutioner har köpt den sista tiden (i viss mån).