Arkiv för kategori ‘Övrigt’

DN frågar forskare om invandringen

onsdag, 27 april, 2016

Hör och häpna, svensk media frågar för en gångs skull någon som faktiskt har kunskap om dennes syn på invandringen. Nu är det George Borjas, nationalekonom vid Harvarduniversitetet i USA som får komma till tals.

Nedan följer några citat från honom.

Det dröjer innan många av de nyanlända flyktingarna kommer i arbete, framhåller han. Och hela gruppens förvärvsfrekvens kan även senare väntas bli lägre än övriga befolkningens. Dessutom kommer de flesta att hamna i lågbetalda jobb, där de inte betalar särskilt mycket i skatt. Trots att ekonomin alltså växer till följd av invandring kan påfrestningar på välfärdsstaten uppstå.

– Flyktingarna har barn och själva blir de sjuka ibland eller råkar ut för arbetslöshet. De blir sedan gamla och har då rätt till vård som alla andra.
Trots denna ganska mörka beskrivning avråder George Borjasinte Sverige från fortsatt flyktinginvandring:
– Allt beror på vad man vill uppnå. Det är hedervärt att föra en humanitärt inriktad flyktingpolitik, men samtidigt gäller det att inse konsekvenserna av om denna linje drivs väldigt långt.
Man måste inse att goda gärningar inte är gratis, fastslår han. Det kostar att göra gott och då handlar det inte enbart om ett ekonomiskt pris. Det finns också kostnader som handlar om kultur och samhällets stabilitet – och de kan bli mycket höga.

– Som ekonomen Milton Friedman har sagt: det finns inga gratisluncher. Om ni vill bo i ett land med höga moraliska värden och vara helt öppna mot övriga världen, då kommer inte ert land se likadant ut om tio år. Ni måste välja och då finns ingen enkel lösning.

Och ett till citat nedan.

 Finns inte ett moraliskt ansvar för oss i rika länder att ta emot flyktingar som är i nöd?

– Jag är ingen filosof. Jag oerhört tacksam för att USA gav mig chansen, men man hade lika gärna kunnat säga nej.
– Men det betyder inte att det går att göra likadant mot alla – eller att man ens bör försöka med det.
Alla länder måste behålla rätten att bevaka sina gränser, även om vissa anser att detta är omoraliskt, menar Borjas. Det handlar om att skydda det samhälle som har byggts upp under många generationer och att upprätthålla dess inre jämvikt. Det är svårt att tala om moral när så stora värden står på spel som den politiska stabiliteten, den sociala sammanhållningen och den kulturella gemenskapen, sammanfattar George Borjas.

 

Bra ledare av Anna Dahlberg: I Sverige ska det löna sig att fuska

söndag, 17 april, 2016

Läs gärna den här ledaren i Expressen, klart läsvärd. Tydligen kommer det bli fritt fram att fuska med jobb för att få permanent uppehållstillstånd i Sverige. Helt oförlåtligt och jag hoppas at det här fixas till.

Snart blir det lätt som en plätt att köpa ett permanent uppehållstillstånd i Sverige svart. Det är chockerande att S-MP-regeringen och alliansen låter detta ske.

 

Arma fosterland

onsdag, 13 april, 2016

Läs gärna det här debattinlägget i Dagens Industri - det handlar om låsningen i svensk politik och om politiker som inte sätter Sveriges bästa främst utan bara bryr sig om det politiska spelet.

Ingen etablerad ledare har varit modig nog att bryta upp från det givna och ta ett radikalt nytt initiativ i det formativa moment som uppstod i vintras. Detta i kontrast till de oortodoxt tänkande och handlande ledare som har räddat Sverige många gånger tidigare i krismoment genom historien (skildrat väl av Per T Ohlsson i boken Svensk politik). Dagens feghet hotar nu sätta ett mönster av svag regeringsmakt för många år framåt. Arma fosterland.

Oscar Sjöstedt kommenterar vårbudgetens vansinniga prioriteringar i ett videoinlägg här.

Migration och integration kostar alltså mer pengar än hälsovård, sjukvård och social omsorg.

DI uppmärksammar politikernas verklighetsförnekelse

söndag, 10 april, 2016

PM Nilsson uppmärksammar i en ledare i Dagens Industri att politikerna förnekat (ljugit antar jag) att de migranter som kommit hit från Mellanöstern och Afrika är uruselt utbildade och aldrig kommer bli några tillgångar för vårt samhälle.

Dock är en viss andel av migranterna flyktingar och förtjänar hjälp. Den hjälpen bör då ges i närområdet där det är mångdubbelt effektivare att hjälpa än här samtidigt som hjälp i närområdet inte leder till några negativa sociala effekter för vårt samhälle.

Ta gärna och läs artikeln, nedan följer några citat.

Kanske ännu mer oroande är att andelen med mycket låg utbildning är så stor. 38 procent av syrierna, 40 procent av afghanerna och 52 procent av somalierna hade endast grundskoleutbildning.

och ett annat citat:

Bristen på utbildning är en central förklaring till att introduktionen på arbetsmarknaden går trögt. Att konkurrera på en så sofistikerad och högproduktiv arbetsmarknad som den svenska kräver utbildning. Om du därtill inte kan språket och är van vid ett annat alfabet blir tröskeln hög.

Även här använder politikerna förskönande statistik för att ge en överdrivet positiv bild, bland annat använder regeringen gärna termen “utrikes födda”, det vill säga även norrmän och finnar.

ShrimpNews.com publicerar fin artikel om megafarmen

måndag, 28 mars, 2016

Den här artikeln publicerades nyss på ShrimpNews.com och är läsvärd tycker jag och Dr. Anthony Ostrowski verkar vara en kanonrekrytering för SIAF då han inte bara hjälper till med forskning och certifieringar utan även är en förstaklassig marknadsföringstillgång.  I artikeln inns även en video länkad från en presentation han höll nyligen.

Visst har SIAF haft en del motgångar senaste året men sen finns det ju mycket som tyder på att bolaget går sakta mot säkert mot att bli ett kvalitetsbolag. Då tänker jag på listningen i Oslo, att avknoppning av fiskverksamheten planeras och som sagt att kvalitetspersonersom Dr. Anthony Ostrowski rekryteras. Dr. Anthony Ostrowski är väl den mest tydligt lysande stjärnan av rekryteringarna än så länge. Det ska bli intressant att följa SIAF under ytterligare ett år.

Om det nu blir så att SIAF utvecklas mot att bli ett kvalitetsbolag samtidigt som de i dagsläget är värderade till lite över p/e två så kan det bli en explosiv kombination. Givetvs finns det också risker, främst med finansiering och med priser på fisk, räkor o.s.v. samtidigt som bolaget har en bra omställningsförmåga. Jag är medveten om att det finns risker men tycker att potentialen helt klart är större än risken – och då tänker jag på nåt års sikt. I slutet av året bör dessutom megafarmen vara igång på allvar, och om SIAF lyckats få till nån hyfsad finansiering så kan det bli riktigt lyckat.

Min magkänsla säger mig att SIAF kommer lyckas fixa extern finansiering i alla fall delvis – detta beroende på att bolaget listat sig i Oslo, har hållit framgångsrika PR-event där (Ostrowskis presentationer), Björn Myrseth antagligen kommer ingå i SIAFs fiskavknoppnings styrelse, och att Bertil Tiusanen kanske kan hjälpa till att skaffa finansiering åt SIAF. Bertil har dock inte bevisat sitt värde än men vi får se, det gör han kanske framöver  (sen vet man ju inte vad som sker bakom kulisserna så klart).

Om SIAFs möjligheter att spinna ut verksamheter under 2016

tisdag, 22 mars, 2016

Jag fick en liten önskan från bloggläsaren SIAF! (ej representant från bolaget) att skriva om SIAFs möjligheter att kunna spinna ut verksamheter under 2016, så vad tusan då gör jag väl det nu.

“Skriv gärna ett inlägg om vad du tror om möjligheterna till spin-off under 2016.”

Jag svarar först angående fiskverksamheten, och det tror jag inte sker under 2016. De har ju redan en styrelsemedlem på gång som tackat ja, det är väl det enda som tyder på att de hinner klart under 2016.

Dock tror jag att det återstår för mycket arbete för att få fiskverksamheten i utspinnbart skick under 2016 för att det ska vara möjligt. Kanske behöver dem t.ex. köpa in sig i alla fiskverksamheter för att det ska kunna hända.

En möjlighet som kan snabba på är om SIAF lyckas få en mycket stor finansiering på plats så att de kan köpa in sig direkt i alla verksamheter (megafarmen samt de mindre räkodlingarna).

Huvudtipset från min sida är dock att SIAF inte hinner spinna ut fiskverksamheten 2016.

Angående övriga potentiella verksamheter att spinna ut så tror jag inte att det sker under 2016 det heller. SIAF tar alltid längre tid på sig för såna här grejer än de tänkt från början. 2017 kan jag tänka mig att nån verksamhet spinns ut, gärna fiskverksamheten.

Sen har jag ju gärna fel om detta, för min del får det gärna gå snabbare med dem här sakerna. Samtidigt vill jag inte ha för mycket utspädande finansiering som tar bort fördelarna med tillväxten. De senaste fem åren eller vad det är har bolaget växt mycket men inget har kommit aktieägarna till godo p.g.a. Solomons tillväxtsambitioner. Det jag vill ha är reda pengar som går till återköp eller aktieutdelningar, men eftersom inköp i megafarmen och de mindre räkodlingarna ska finansieras får man väl vänta på det.

Jag utesluter inte att en utspinning kan ske under 2016 heller eftersom det trots allt finns en styrelsemedlem klar till fiskverksamheten men det är inte mitt huvudtips.

Åkessons kloka ord om höghastighetsbanor

söndag, 20 mars, 2016

Att våra etablerade politiker gillar att kasta våra skattepengar i svarta hål är inget nytt, och nu är många ivriga att göra det igen i den så kallade höghastighetsbanan. Jimmie Åkesson utbildar folket i varför höghastighetsbanorna är en dålig idé, läs artikeln här.

Infrastrukturen är en ständigt utvecklande organism. Därför är huvudregeln att finansiera satsningar med direktanslag. Anledningen är enkel: infrastruktur är ingen engångskostnad utan kräver ständiga investeringar.

 

SIAFs rapport framskjuten

fredag, 18 mars, 2016

SIAFs rapport för 2015 blir ramskjuten. Normalt brukar omsättningen redovisas i SEC-filingen men tyvärr publicerade SIAF fel siffra den här gången. Tråkigt och klantigt gjort av SIAF. De siffror som publicerades rörde sig enligt SIAF IR om värdet av de sålda varorna och inkluderar alltså inte konsultarvoden och dylikt.

En anledning till att siffrorna är lite låga är enligt RD på iHub att dem köpte in en massa grejer till distributionscentren i december men att de hinner sälja varorna först under första kvartalet. Han tror på en vinst per aktie på mellan $3 och $4 per aktie under 2016. Det är kanske lägre än vad vissa hoppats på men man får ha i åtanke att SIAF plöjt ner all sin energi i megafarmen och att den först börjar ge utdelning under 2017.

När man värderar SIAF bör man tillskriva megafarmen ett värde och inte enbart se på den nuvarande intjäningen. Tyvärr finns det väl risk att 2016 blir ytterligare ett mellanår för jag tror inte att SIAF hinner spinna ut fiskdivisionen under det här året.

Min åsikt som jag har just nu är att 2016 kan bli ytterligare ett mellanår för SIAF men att det för den långsiktige finns ett bra värde att hämta hem.

Om SIAF tjänar 3,5 dollar per aktie i år så värderas dem enbart till p/e 2,3 just nu samtidigt som vi kan räkna med hygglig tillväxt under många år framöver tack vare megafarmen. När fiskdivisionen spinns ut på oslobörsen så bör kinarabatten minska samtidigt som vi får ett för marknaden mer lättöverskådligt bolag att värdera.

Således är SIAFs värdering i dagsläget grymt låg även med de här lite lägre vinsterna och det bör finnas goda chanser för uppvärdering inom två år. Värderingen är så låg att jag nästan tycker uppvärderingen borde börja under 2016.

Triggers är om SIAF säkrar ett större lån till hyfsade villkor eller att datum för spinoff av fiskdivisionen publiceras. Det förstnämnda kan ske i år och det sistnämnda troligen under 2017.

Sammanfattning av SIAF 2016 hittills

söndag, 13 mars, 2016

Det har hänt mycket för SIAF i år, och här kan du läsa en sammanfattning av alla händelser med länkar.

Det har ju ibland klagats på att SIAF inte gjort tillräckligt mycket på IR-fronten men 2016 har börjat starkt. Orosmolnet är bytet av revisor men på plussidan har vi oslolistningen och de nya lite mer renommerade personerna som associerat sig med bolaget.

SIAF har kanske förskottsbetalat 25%av megafarmen redan, och ny renommerad styrelsemedlem

tisdag, 8 mars, 2016

SIAF har kanske redan förbetalat 25% av megafarmen i och med att de har utestående konsultarvoden på ca det beloppet.

Om jag fattat saken rätt så kommer antagligen de räkningar som SIAFs partner inte betalat på SIAFs arbete alltså att omvandlas till ägarandelar för SIAF i megafarmen. Det känns positivt tycker jag, då är ju SIAF redan en bra bit på väg att äga en ansenlig andel av megafarmen.

Dessutom kommer Björn Myrseth att gå med i SIAFs styrelse, han verkar ha en diger meritlista från norsk fiskodling och det är därifrån ryktet kommer att SIAF redan har 25% inmutat i megafarmen. Läs mer här. Dock kan dte dröja lite i och med lite strukturomvandlingar i bolaget ska ske först, kanske renodlingen mot fiskodling i ett bolag.

Det bör givetvis gå att verifiera hur mycket obetalda räkningar SIAF skickat ut på megafarmen genom att läsa i kvartalsrapporten, men det orkar jag inte just nu.

The project will be built in several phases over a period of 15-25 years. When it is finished, it will have a production capacity of 200,000 tons of shrimp (macrobrachium rosenbergii) per year. Local Chinese investors own most of the plant, while Sino Agro Food supply technology. They also have an option to increase its stake from the current 25 percent to 75 percent.