Investera i aktier

Jag stötte på en artikel i svenska dagbladet från 2002 där Lars Jansson, universitetslektor i företagsekonomi hävdar att kostnaden för invandringen var 267 miljarder kronor år 1999. Det motsvarar lite mindre än en fjärdedel av statsskulden eller ungefär en fjärdedel av vad den offentliga sektorn kostar.

Om beräkningarna är korrekta eller inte vet jag inte. Enligt den här artikeln där Lars Janssons artikel bemöts hävdas att den verliga kostnaden var 30 miljarder kronor 1999.

Varför finns det inga officiella beräkningar på invandringens kostnader? Borde vi inte ha rätt att veta vad det kostar?

Att det inte finns några officiella beräkningar gör det lätt att anta det värsta. Varför skulle informationen annars inte tagits fram? Kanske är det bara för att det är politiskt inkorrekt och att kostnaden inte är så farlig. Men det viktiga är att man får veta.

Lars Jansson skrev förordet till en bok som släpptes år 2007 om invandringens kostnader, ”Sveriges Tragedie”, utgiven av Dansk Kultur. Ur förordet kan läsas:

Kostnaden för invandringen har beräknats till 260 miljarder kr (mdkr) för år 2005. Därtill kommer inkomstförluster på 30 mdkr. Sammantaget blir det 290 mdkr.

Allt är skattefinansierat. För samma år uppgick de samlade skatterna och avgifterna i stat och kommuner till omkring 1300 mdkr. Ungefär 22 procent därav användes för att finansiera invandringen. (I Danmark är motsvarande andel drygt 7 procent).

För ålderspensioner disponerades samma år ca 170 mdkr i statens budget. Trots att invandringen kostar väsentligt mer än pensionerna, finns i statens budget endast upptaget 6,9 mdkr för invandrare och flyktingar. Sverige har ingen samlad budget för den största offentliga utgiften alla kategorier, nämligen för invandringen. Det finns heller ingen samlad redovisning över vad invandringen kostar i den offentliga sektorn.

Det förekommer ingen som helst samplanering mellan invandringen och behovet av arbetskraft. Flyktingar med asylskäl har endast utgjort 5-10 procent av hela volymen.

En konsekvens har blivit att av hela invandrarbefolkningen får över 70 procent sin försörjning genom skattefinansiering.

Riksdagen synes föredra en slimmad välfärd framför en begränsning av invandringen.

Sveriges Tragedie

Enligt GP klarar sig arton svenska soldater från disciplinära åtgärder för att de på fritiden besökt bordeller i Tyskland där det är helt lagligt.

De kan inte åtalas eftersom sexköp inte är olagligt i Tyskland. Och eftersom de inte var i tjänst så kan de inte dömas till disciplinåtgärder som uppsägning, varning eller löneavdrag, säger Gunnar Jonason, en av juristerna som utrett ärendet.

-Vi tycker naturligtvis att det kändes väldigt fel att inte kunna göra något, eftersom vi har väldigt tydliga värdegrunder i Försvarsmakten, säger han till Ekot.

Personligen tycker jag att svenska sexköpslagen är fel eftersom den inte skiljer på sexköp från de som gjort ett frivilligt val att sälja sex och de som tvingats in i prostitution.

Sverige borde införa ett licenssystem där det är lagligt att köpa sex av de som är licensierade och där det är klart att ingen tvingar dem att prostituera sig. Däremot ska det vara olagligt att köpa sex från traffickingoffer.

Staten ska inte moralisera över vuxna människors sexualliv, så länge ingen tvingas till något av någon annan mot sin vilja.

I Dagens Industri citeras ett uttalande Mats Qviberg gjort inför ett stort antal kvinnor i Maud Olofssons nätverk Styrelsekraft. Uttalandet lyder: ”Det är väl bra att man släpper in tjejer så att de får se att det kanske inte var deras grej”. Klockrent uttalande i ett klockrent sammanhang. Nu vet jag inte om det han säger överensstämmer med verkligeten, men kanske är det så. I vilket fall som helst så var det roligt. Jag undrar om Maud Olofsson satte ostkakan i halsen när hon hörde detta.

Maud Olofsson samlar för övrigt på mortlar. Det var något jag lärde mig häromsistens i det trevliga programmet antikrundan.

Enligt ett pressmeddelande på GM:s hemsida så har ett bindande avtal mellan GM och Spyker ingåtts.

Det verkar som Saab får fortsätta tillverka bilar några år till. Men det är fortfarande några saker som återstår innan affären går igenom, t.ex. en lånegaranti som måste godkännas av svenska staten.

Även DN nämner har uppmärksammat att ett bindande avtal har ingåtts.

Detta är ett klipp från i september 2009 med Nanosolar där de visar sin produktion av solceller. Ganska fantastiskt det de håller på med – att producera billiga solceller med en hög hastighet. Deras tyska fabrik färdigställer ca 600 MW av solkraftskapacitet per år – det är ungefär som en kärnreaktor.

De solcellsbolag som tillverkar med traditionell, ineffektiv och dyr teknik kommer tids not att bli ordentligt omsprungna.

Efter att ha skrivit en analys av TravelPartner tänkte jag titta lite på företagets historik.

Alla enheter är i Mkr om inget annat anges.

2004-2005 – Nettoomsättning: 19,36. Rörelseresultat: 0,29.

2005-2006 – Nettoomsättning: 24,1. Rörelseresultat: 0,9.

2006-2007 – Nettoomsättning: 26,1 Rörelseresultat: -8,7.

2007-2008 – Nettoomsättning: 34,37 Rörelseresultat: -4,25.

2008-2009 – Nettoomsättning: 61,3.  Rörelseresultat: 8,97.

Eftersom TravelPartner bytte till helårsredovisning under 2008 gör jag en egen beräkning på vad 2008-2009:s bokslut hade blivit om TravelPartner hade fortsatt redovisa som vanligt.