Arkiv för kategori ‘Snabbtittar’

Snabbtitt på några bolag med bra kassaflöde

lördag, 12 maj, 2012

Kollade igenom aktiespararnas aktietabell (maj 2012) och kände för att kolla lite på några bolag som uppges ha bra kassaflöde.

Insplanet

Insplanet jämför priser på och förmedlar olika saker på nätet, framförallt försäkringar. Bolaget har visat tillväxt de senaste åren och verkar ha ett bra kassaflöde. En sak som jag personligen tänkter på med Insplanet är dock att deras målsättning vad gäller tillväxt är lite begränsad. Insplanet satsar för närvarande enbart i Sverige vilket är lite synd med tanke på att deras affärsmodell annars verkar ganska skalbar.

Angivet kassaflöde/aktie enligt tabell: 1,6 kr
Aktiekurs i skrivandets stund: 13,8 kr

Fagerhult

Fagerhullt sysslar med olika belysningslösningar. Det verkar som att Fagerhult kan ha fått tillbaka en hel del skatt vilket gör att kassaflödet ser bättre ut än vad det kan vara uthålligt.

Angivet kassaflöde/aktie enligt tabell: 23,4 kr
Aktiekurs i skrivandets stund: 210 kr

Nu hann jag bara kolla på två bolag, kanske hinner jag kolla på fler senare.

Köpte på mig lite MVV Holding

onsdag, 11 april, 2012

Köpte på mig en liten post MVV Holding idag till kursen 0,14. MVV Holding är ett snabbväxande litet konsultbolag som än så länge inte visar nån vinst att tala om. Men jag tror att i längden kan nog detta bli en bra aktie om företaget fortsätter växa som det gör.

Dock  är det ju alltid ganska hög risk med såna här lite mindre bolag så man ska kanske inte förköpa sig. Men en liten intressant krydda i portföljen kan det ju vara.

Bolaget hade 2011 en omsättning på 47 miljoner kronor och har ett börsvärde på ca 15 Mkr. Jag kan tänka mig att 2012 kommer att ge ganska god tillväxt.

Ta en titt på den här videon med deras VD och kolla lite i deras bokslutskommuniké om ni är intresserade.

Det är värt att ha en chanspost i Sino Agro Food

måndag, 5 mars, 2012
Tycker att SIAF är värt en chanspost. Dagens värdering är ca p/e 1 på 2012 års beräknade vinst, och med den stora fiskeriordern som presenterades sista februari är det i det närmaste garanterat att 2012 års resultat blir bra för Sino Agro Food.
P/E plus att SIAF i sinom tid kan lista dotterbolag på Hong kong-börsen leder till att det finns mycket stor uppsida i aktien. Detta eftersom värderingar på Hong Konglistade bolag är i storleken P/E 10 (exakta siffran är inte så noga, huvudsaken är att den är mycket större än i USA).
Eftersom bolagets vinst växer så snabbt nu så finns det även goda möjligheter till uppvärdering i USA fram till 2012 års bokslut.
Det finns en bedrägeririsk för USA-listade kinesiska bolag. Svenska representanter från Jordanfonden har varit två gånger och besökt företaget i Kina. Nu senast med en 20 man stark delegation har jag för mig. Detta minskar risken för bedrägeri en del.
Säg att det är 50% risk att bolaget på något vis är en bluff eller att något katastrofalt inträffar i Kina på tre års sikt. Säg  att uppsidan i SIAF är tio gånger pengarna på tre års sikt enligt normalscenariot att verksamheterna utvecklas som tänkt och att något dotterbolag listas i Hong Kong.
Med de premisserna, 50% chans att förlora pengarna och 50% chans att tiodubbla, är det då värt att ha en mindre post i SIAF? Ja det tycker jag.
Jag tycker att SIAF är värt en chanspost. Dagens värdering är ca p/e 1 på 2012 års beräknade vinst (ledningens mål ligger på 100 cent i vinst per aktie men jag räknar lägre för säkerhets skull ), och med den stora fiskeriordern som presenterades sista februari är det i det närmaste garanterat att 2012 års resultat blir bra för Sino Agro Food.
P/E plus att SIAF i sinom tid kan lista dotterbolag på Hong kong-börsen leder till att det finns mycket stor uppsida i aktien. Detta eftersom värderingar på Hong Konglistade bolag är i storleken p/e 10 (exakta siffran är inte så noga, huvudsaken är att den är mycket större än i USA).
Eftersom bolagets vinst växer så snabbt nu så finns det även goda möjligheter till uppvärdering i USA fram till 2012 års bokslut.
Det finns en bedrägeririsk för USA-listade kinesiska bolag. Svenska representanter från Jordanfonden har varit två gånger och besökt företaget i Kina. Nu senast med en 20 man stark delegation har jag för mig. Detta minskar risken för bedrägeri en del.
Säg att det är 50% risk att bolaget på något vis är en bluff eller att något katastrofalt inträffar i Kina på tre års sikt. Säg  att uppsidan i SIAF är tio gånger pengarna på tre års sikt enligt normalscenariot att verksamheterna utvecklas som tänkt och att något dotterbolag listas i Hong Kong.
Med de premisserna, 50% chans att förlora pengarna och 50% chans att tiodubbla, är det då värt att ha en mindre post i SIAF? Ja det tycker jag.

Angående Sino Agro Foods dåliga kursutveckling

lördag, 26 november, 2011

Det har väl knappast undgått någon att Sino Agro Foods aktie utvecklats väldigt dåligt. Jag tror det beror på ett antal faktorer, och jag tänkte gå igenom några här.

  • Det dåliga marknadsklimatet för USA-listade kinesiska aktier. Det här är den absolut största faktorn. SIAF värderas till p/e ett och det gör många andra kinesiska bolag också. Den här värderingen uppstår eftersom aktieägare saknar pålitligt skydd av lagen för den här typen av bolag. Vad gäller SIAF får man ställa sig frågan om man litar på Solomon Lee. Gör man det så är SIAF tidernas klipp. Gör man inte det så är SIAF inte värt något att tala om.
  • Dålig kommunikation från bolaget angående viktiga händelser. SIAF har vid ett flertal tillfällen misslyckats med att tydligt förklara för aktieägarna varför de tar de beslut de tar. Det borde vara enkelt, men för dem är det svårt. Senast har vi den här affären med IronRidge. Den borde kunna förklaras i några meningar så att alla begriper men SIAF har inte lyckats med det. Sedan hade vi försäljningen av mejeriet. Där lyckades SIAF inte heller förklara på ett tydligt sätt varför det var en bra affär.

Personligen är jag beredd att förlora det jag satsat i SIAF. Det är en högriskinvestering och då måste man vara beredd på det. Det skulle givetvis vara väldigt tråkigt och jag hoppas att bolaget visar sig bli en bra affär i slutändan. Om man ser till det positiva så verkar bolagets verksamhet utvecklas väl och de har trots allt delat ut pengar två år i rad till aktieägarna. Och jag tror att Solomon kommer att vara sann vid sina ord och låta oss aktieägare vara med och skörda vinsterna sedan när dotterbolagen listas på andra börser och de stora vinsterna uppstår.

Tankar om CMC Metals

lördag, 15 oktober, 2011

CMC Metals är en silver/guldjunior som jag haft en mindre post i en tid, med mindre lyckat resultat hittills. Aktien listas på venture-listan i Kanada, vilket är en av dde mer volatila listorna som finns. Inget för de med svaga nerver med andra ord.

Hur som helst. Hur har det går för CMC Metals sen jag personligen började kolla i dem i slutet av förra året? Tror inte jag skrivit nåt att tala om bolaget här på bloggen innan, men läste om dem bland annat på Scoris blogg.

Jag har för mig att bolaget sa att Bishop mill skulle vara i produktion efter sommaren 2011. Så blev det inte. Bolaget har nu fått vattentillståndet men det fattas fortfarande tillstånd från Bureau of Land Management (BLM). CMC hoppades få BLM-tillståndet i september men det krävdes ytterligare kompletteringar till deras ansökan så nu hoppas de få det i det första kvartalet 2012 istället.

I Silver Hart skulle CMC göra ett buld sample på 2500 ton i år. Det misslyckades de med på grund av vädret. Istället blev det 1700 ton. Det är illa att företaget inte levererar på den här punkten men å andra sidan så är det trots allt en stor förbättring jämfört med förra årets buld sample på 130 ton.

En rejäl blunder som företaget gjort gäller Silver Hart mill. Där beställde företaget en processanläggning som blev färdigbyggd, bara för att sedan inte få de tillstånd som krävs för att få starta anlägngingen. CMC har nu lagt ner planerna på att starta Silver Hart mill och kommer istället att satsa på fortsatta bulk samples, vilket de kan göra eftersom halterna är så pass höga i Silver Hart.

SUmman av kardemumman är att CMC Metals inte är ett kanonbolag eftersom de konsistent lovar mer än de kan leverera. Dock känns det ändå som att det finns ett bra värde i bolaget i och med att de kommer att tjäna stora pengar om och när Bishop mills kommer igång samt att mitt intryck är att de trots allt tjänar ganska bra med pengar på deras bulk samples vid Silver Hart.

Jag hade nog ändå varit lite försiktig med att köpa i dagsläget eftersom inget nyhetsflöde att tala om väntas från CMC Metals förräns första lvartalet 2012 då jag hoppas att de får det sista tillståndet för Bishop mills. Kanske att det kommer ett pressmeddelande om att de lyckats sälja sitt bulk sample i och för sig.

Hur som helst, inget kanonbolag, men uppsidan kan ändå vara stor på sikt om de lyckas få igång Bishop mills nästa år. Bolaget har inte levererat som man hoppats men de har trots allt lyckats med att göra ett mycket större bulk sample vid Silver Hart än förra året.

Huvudpoängerna med att investera i China Ceramics enligt företaget

fredag, 8 oktober, 2010

På China Ceramics presentation från i mars,

3-1-2010 CCLTF Corp Presentation v7 Final (högerklicka och ta ”spara som” om den inte visas korrekt i din browser)

, finns det på sidan 5 ”Investment highlights” som kan vara intressant att läsa. Övriga delar av presentationen är också mycket intressant så om du har tid rekommenderar jag att kollar igenom den.

Här är en bild på ”Investor highlights”. Klicka på den för att förstora.

Anledningar att investera i China Ceramics enligt företaget

Anledningar att investera i China Ceramics enligt företaget

Se även min tidigare analys av China Ceramics.

En sak jag kan tillägga är att China Ceramics har bra marginaler. Ett citat från senaste rapporten: ”Gross margin was 31.2% compared to 30.2% in the first quarter of 2010 and 28.7% for the same period last year”. China Ceramics har även ett starkt varumärke.

Så känslan jag får är att China Ceramics är ett kvalitetsbolag som är snäppet vassare än den genomsnittliga kakeltillverkaren i Kina.

China Ceramics – extremt lågt värderat tillväxtföretag

onsdag, 6 oktober, 2010

Jag är glad över att som första svenska källa skriva om China Ceramics. China Ceramics ticker är CCLTF.OB och den handlas på OTCBB-listan i USA. Det är enkelt att handla via t.ex. Avanza genom att ringa in till mäklaren. Courtaget ligger på relativt låga $15.

Värderas till under tre gånger nästa års vinst

Det är komplicerat att veta hur många aktier China Ceramics har. Jag har dock tagit reda på saken och om alla akiter som finns i  e-scrow släpps samt om alla warrants konverteras så finns det 20 miljoner aktier i China Ceramics. Redan i år gör bolaget en mycket fin vinst och bolaget har visat tillväxt även under finanskrisen. I år blir lär vinsten överstiga $1,5 per aktie, räknat på 20 miljoner aktier. Nästa år föväntar  jag mig att vinsten per aktie blir över $2 per aktie om man räknar med full utspädning. Nu står aktiekursen i $5,5 per aktie.

Bolaget säljer kakel som smör och de kan inte producera allt de säljer själva, så de tar hjälp av OEM-tillverkare. En OEM-tillverkare är en tillverkare som producerar varor, i det här fallet kakel, på beställning utan att deras varumärke exponeras. På OEM-försäljningen blir marginalen lägre.

China Ceramics håller på att bygga ut sin produktionskapacitet till 56 miljoner kvadratmeter per år under 2010. Under 2011 räknar de med att bygga ut kapaciteten till 70 miljoner kvadratmeter. Under det andra kvartalet i år producerade de i en årstakt på 42 miljoner kvadratmeter. Vi snackar mycket bra tillväxt om de lyckas sälja allt de producerar, vilket jag tror att det är god chans att de gör.

På årets vinst värderas alltså China Ceramics till fyra gånger vinsten. Bolaget värderas till tre gånger nästa års vinst. Kan du nämna något svenskt bolag med en sådan värdering? En retorisk fråga.

Pålitlig revisionsbyrå

China Ceramics använder Grant Thornton som revisionsbyrå. Det är en av världens mest ansedda revisionsbyråer. Man kan alltså lita på att China Ceramics årsredovisningar stämmer.

Motiverad ledning

Om aktiekursen skulle nå $20 innan april 2012 så får ledningen 2 miljoner aktier. Om aktiekursen når $25 så får de ytterligare en miljon aktier. Vi kan lita på att ledningen är högst motiverad att jobba för att aktiekursen ska gå upp. Och vem bryr sig om lite utspädning om aktiekursen når $20 och man redan har fyrdubblat pengarna?

Styrelsen innehåller en del personer med bra meriter så som Bill Stulginsky (tidigare partner på PricewaterhouseCoopers LP) och Paul Kelly (”Chairman” på Knox & Co., en investmentbank, och medlem i ”Board of Trustees” på University of Pennsylvania).

Enkel affärsidé

China ceramics tillverkar och säljer kakel genom återförsäljare och till större byggprojekt. Det är allt. Många av deras kunder har varit kunder i många år.

Se www.hengdatile.com där bolaget säljer kakel. En ganska proffsig hemsida för att vara ett kinesiskt bolag.

En annan bra analys

Jag hittade den här analysen från tidigare i år. Den analysen innehåller i stort sett allt jag vill säga om bolaget bortsett från att aktieantalet som anges i den analysen är inaktuellt. Nu har många Warranter lösts in och den maximale utspädningen är betydligt mindre.

Conference call transcript

Det finns ett conference call transcript från tidigare i år där det i frågestunden framkommer att Arnaud Ajdler från Crescendo Partners tycker att det vore helt galet att emittera ut aktier för att få fler aktieägare och mer kapital till bolaget när det är så oerhört lågt värderat. Han föreslår att bolaget ska göra ett så kallat ”tender offer” och lösa in warranter mot aktier för att få fer aktieägare. Något som bolaget nu har gjort! Det kan tilläggas att aktien i dagsläget står ännu lägre än den gjorde det trots att bolaget visat mycket bra resultat.

Anledningar till den låga värderingen

Anledningen till att bolaget är så lågt värderat är, om jag får spekulera fritt, att bolaget har en komplicerad kapitalstruktur med warrants och aktier i e-scrow. Jag har dock tagit med allt sånt när jag räknar med 20 miljoner aktier. Dessutom har bolaget haft så få aktieägare att det inte varit nån handel att tala om i aktien.

Bolaget är väldigt underanalyserat och jag tror inte det finns någon analysfirma som följer dem. Jag har dock inte sökt i detalj så jag kan ha missat om det finns någon analysfirma som följer dem.

Dessutom finns det en viss misstro mot kinesiska bolag på grund av diverse bokföringsskandaler, men inga skandaler har inträffat med de största revisionsbyråerna varav Grant Thornton är en.

Risker

Den största risken är att kinas bostadsmarknad klappar ihop. Men jag bedömmer den risken som låg. Visserligen införs bostadsskatter i de största städerna i Kina men samtidigt kör regeringen ett stort utbyggnadsprogram för att bygga prisvärda bostäder i Kina. Kinas ledning tycker klokt nog att bästa sättet att råda bot på de snabbt ökande priserna på bostäder i Kina är genom att öka utbudet av bostäder. Kinas ledning vill alltså att fler bostäder byggs.

Triggers

Möjliga triggers är till exempel:

  • Notering på Nasdaq.
  • Utdelning av pengar.
  • Att bolaget upptäcks av fler investerare.

Bolaget för diskussioner med Nasdaq om notering och att bolaget löste in warrants mot aktier gjorde att aktieägarantalet utökades vilket var ett steg mot Nasdaq. Dock tror jag att det återstår en hel del arbete och tid innan bolaget blir introducerat på Nasdaq.

Om bolaget börjar dela ut pengar till aktieägarna bör förtroendet öka och aktiekursen gå upp. Dock behövs pengarna i nuläget för expansion av fabriker men kanske att det finns utrymme för en mindre utdelning nästa år.

Bolaget borde upptäckas av investerare allt eftersom tycker jag. Bolaget är helt enkelt så sjukt lågt värderat att det bara är en tidsfråga tycker jag.

Riktkurs

Riktkursen blir $20 som bör uppnås innan april 2012. Ledningen kommer göra allt för att nå den aktiekursen tills dess eftersom de får en stor bonus i form av två miljoner aktier då.

Sino Agro Food (siaf.pk) – ett kinesiskt jordbruksföretag

fredag, 10 september, 2010

Sino Agro Food är ett intressant kinesiskt jordbruksföretag som handlas på pink sheets i USA. Anledningen till att de handlas på pink sheets är för att de inte skött sin bokföring ordentligt. Det är en stor risk att handla med pink sheets-bolag och man löper stor risk att råka illa ut. För mig såg detta bolag dock så intressant ut att jag köpte en chanspost ändå. Slår bolagets prognoser in så kan vi vänta en mångdubbling av kursen denärmaste åren. Jordanfonden har besökt företaget. Mitt förtroende för Jordanfonden är dock inte så högt, det har varit en del negativt snack om dem på olika börsforum. Och i fallet med Sino Agro Food så köpte deras högsta höns på sig aktier först för att sedan släppa informationen till övriga medlemmar varefter aktiekursen sköt i höjden. Sedan släppte de informationen till allmänheten varefter kursen gick upp ännu mer. Det är kanske inget att anmärka på i och för sig. Klart man vill köpa själv först liksom. Men om det utnyttjas systematiskt finns det skäl att vara vaksam. I fallet Sino Agro Food är mitt intryck att aktien faktiskt är rejält fundamentalt undervärderad. Det säger jag dock efter att bara ha gjort en snabbkoll så jag kan ha fel. Jag har inte gjort någon noggrann analys.

Bokföringen förväntas komma iordning den närmsta tiden vilket skulle kunna vara en trigger. Företaget har tidigare kommunicerat att bokföringen för 2008 och 2009 skulle varit inne redan i augusti men den har inte kommit vad jag kan se. Kanske skäl att vara orolig, men den som lever får se.

Sino Agro Food har som mål att noteras på Nasdaq om några år.

Hur som helst.. En chansaktie. En farlig sådan. Företag på pink sheets ska man alltid se upp med och kanske blir man blåst den här gången men då lär man sig nåt. Och personlingen satsar jag bara en liten slant än så länge. Ska bli intressant att se hur den utvecklar sig och eventuellt gå in tyngre sen.

Lite mer funderingar kring RW Capitals nyemission

söndag, 29 augusti, 2010

Lite lösa funderingar kring RW Capityals nyemission..

Om emissionen fulltecknas och RW Capital värderas till 56 öre per aktie skulle hela bolaget ha ett aktieantal på 113 789 692 och vara värderat till 0,56 * 113 789 692 = 63,7 Mkr. Orderingången ligger nu på omkring en miljon dollar per kvartal (ca 29 Mkr i årstakt) vilket indikerar en P/S på 2,19. Det är lite optimistiskt eftersom ordervärdena omvandlas till intäkter över tolv månader, så man kan säga att det gäller för 2011.

Jag är fortfarande lite skeptisk till det här med att RW Capital ska fortsätta som eget finansbolag.. Det hade nog varit bättre att satsa allt krut på Runaware. RW Capital kommer att behöva kapital för att kunna verka som självständigt finansbolag och det kapitalet hade annars kunnat komma Runaware till godo.

Dock.. Jag tror att det finns goda affärsmöjligheter inom finans för RW Capital. Värmlands Finans, ett annat mindre finansbolag, till exempel som bedriver liknande tjänster (dock inte exakt samma och jag vet inte hur bra jämförelsen är) klagar enbart på tillgången på kapital och ser inga problem med att hitta affärsmöjligheter. De stora bankerna är ovilliga att låna ut till konkurrenter och det kan leda till lite problem för Runaware att låna pengar i svenska banker så länge de inte är ett självständigt bolag. Men det kommer nog inte ha nån större betydelse.

Så med andra ord.. Även om jag tycker det är onödigt att splittra fokus mellan finansiella tjänster och Runaware så kommer antagligen de finansiella tjänsterna att ge ett överskott som mjukar upp resultaten lite framöver. Om resultaten blir tillräckligt bra så motiverar det att splitta fokus.

Företagets ordervärdesprognos anges i prospektet enligt tabellen nedan. Fram till Q2 2010 är det historiska värden och alltså inga prognoser.

RW Capital prognos på ordervärde

Om prognosen slår in så är det lättvärt att teckna i RW Capitals nyemission, och prognoserna hittills har varit ganska träffsäkra. Men tidigare prognoser har var ett enstaka kvartal framåt och osäkerheten blir naturligtvis mycket större ju längre fram i tiden man tittar. RW Capital har tittat på redan anställda säljares resultat och helt enkelt extrapolerat det i framtiden och räknat med att fler säljare anställs som levererar samma resultat som de redan anställda.

Det som skulle kunna ställa till det för den kalkylen är om förutsättningarna för säljarna ändras, t.ex. att när det blir många säljare så finns det inte lika många ”lätta sälj” per säljare längre utan de måste försöka leta upp lite mer svårflörtade kunder. En annan risk är om det blir oroligt i USA igen, då RW Capital har en stor del av sin försäljning där.

Men det är heller inte omöjligt att prognosen slås om de nya SAAS-tjänsterna blir hitar. I dagsläget är det ju demotjänsten TestDrive som står för lejonparten av ordrarna och marknaden för SAAS-tjänster är mycket större enligt prospektet. Enligt prospektet står det att marknaden för molntjänster beräknas bli 42 miljarder USD år 2012. Marknaden för Internetbaserade demonstrationstjänster, där Runaware idag har lejonparten av sina ordrar, uppskattas till 250 miljoner USD. Så potentialen för molntjänster verkar vara i storleksordningen 100 ggr större än för Internetbaserade molntjänster. Men såna där beräkningar säger egentligen inte så mycket mer än att marknadens storlek antagligen inte kommer att sätta några begränsningar för tillväxten framöver. Men det finns det ju andra saker som kan göra.

Hur som helst, med tanke på den korta period som prognosen utgår från som mätning måste den bedömas vara oerhört grov och det hade antagligen räckt med att någon enstaka större order fallit ut annorlunda för att hela kalkylen skulle sett annorlunda ut.

Bolaget räknar med att bli kassaflödespositiva någon gång under det andra halvåret 2011. Tills dess beräknas 15 Mkr att behövas till verksamheten. Om emissionen fulltecknas (ganska osannolikt då emissionskursen sattes högre än dagens kurs. Dock kommer ordervärde för juli/augusti att presenteras innan teckningstiden går ut) fås det in 25 Mkr. Dessutom har bolaget aktier i Mangold värda ca 5 Mkr. Skulder minus kortfristiga fordringar och kassa är ca 9 Mkr. Vid fulltecknad emission skulle bolaget ha 16 Mkr över, minus emissionskostnader på 2,5 Mkr, d.v.s. 13,5 Mkr. Man kan nog inte räkna med att emissionen blir fulltecknad så säg att bolaget har 8 Mkr i kassan efter emissionen.

Alltså kommer antagligen mer pengar att behövas innan Runaware får positivt kassaflöde och i prospektet till emissionen nämns ett antal sätt att lösa det problemet. Till exempel att leta upp investerare för en riktad nyemission eller att sälja posten i Mangold.

Det som gör det här till ett intressant case är skalbarheten, d.v.s. att företaget kommer att få en hög marginal på nya ordrar när de väl nåt breakeven.

Man kan inte ljuga. Det är hög risk och ganska lång tid till breakeven. Dessutom är det risk att insiders använder sitt informationsövertag. Det skedde en insiderförsäljning ett tag innan det usla Q4-resultatet tillkännagavs (dock till en annan insider så man kan nog ignorera detta) för 2009. Å andra sidan jobbar styrelsen gratis och många av företagets ägare har lånat ut pengar till Runaware. Edit: d

Om det går enligt företagets prognos kommer aktien antagligen minst att dubblas under 2011. Kanske till och med flerdubblas beroende på hur framåtseende marknaden är. Eftersom ordervärden presenteras varje månad blir det lätt att följa hur det går med prognosen över tiden.

Två regler som somliga förespråkar när det gäller aktier är: Nr.1 ”Don’t lose money” samt Nr.2 ”Don’t forget rule number one” och när det gäller RW Capital finns risken att allt går snett så om man kör stenhårt efter ”Don’t lose”-devisen så bör man inte äga den här aktien.

Det är hög risk och hög potential i den här aktien. Jag skulle dock säga att till dagens kurser överstiger potentialen risken något. Framtiden för molntjänster är verkligen intressant. Det här är dock ingen aktie man ska ha som bread’n butter i sin portfölj utan mer som en krydda som det blir ett spännande äventyr att följa. Varje månad får man ju en liten spänningskick när ordervärdena presenteras. Och går det enligt företagets prognoser så har vi kanske en mångdubblare inom några år. Men det är absolut ingen no brainer att man ska delta i nyemissionen. Mycket beror också på hur pass starkt man tror att skalbarheten kommer slå framöver och vilka marginaler bolaget får.

First Majestic intressant silverbolag

tisdag, 24 augusti, 2010

First Majestic är en intressant silverproducent baserad i Kanada. Aktien handlas på TSX och kan köpas från t.ex. Avanza.

Jag har ett tag varit på utkik efter en silverproducent som är rimligt värderad och nu tycker jag att First Majestic verkar vara det. Tar man senaste kvartalsrapportens resultat gånger fyra så får man ett p/e på elva, och produktionsökningar är planerade framöver.

Jim Rogers är mer bullish på silver än på guld vilket är positivt. Jag har respekt för honom. Rogers var med och bildade Quantum fund med George Soros.

Enligt somliga har guld traditionellt handlats till en tolftedel av guldets pris men nu handlas det bara till en sextifemtedel av guldets pris. Det finns de som hävdar att silvret återigen kommer att handlas till en tolftedel av guldets pris, särskilt när vanligt folk får handla silver istället för guld i investeringssyfte när de inte längre har råd med guld.

www.minesite.com/fileadmin/content/pdfs/Brokers_Notes_April_10/FR%20-%20Initiation%20Report%20%282%29.pdf

www.firstmajestic.com/i/pdf/silberinfo_Interview_First_Majestic_Silver_english.pdf

En trigger är att de siktar mot att notera aktien i USA i slutet av året.

En fara är om det blir allmänt börsras.. Då kan man bränna sig ordentligt på fingrarna med Kanadabolag. Kanadabörsen är väldigt volatil så det gäller att antingen sälja snabbt eller ha nerver av stål och behålla genom hela raset om det nu skulle bli ett sådant. För juniorer kan det bli en riktig slakt, men nu är ju First Majestic en producent som går med vinst så den borde kunna stå emot lite grann.