Ja jag har lite bråttom idag, men SIAF rekryterar till megafarmen – läs mer här. Kanske nån bloggläsare som har lust att sadla om?
Dessutom postar SIAF en ny video från megafarmen – mer ett bildspel egentligen. Titta på den nedan.
Ja jag har lite bråttom idag, men SIAF rekryterar till megafarmen – läs mer här. Kanske nån bloggläsare som har lust att sadla om?
Dessutom postar SIAF en ny video från megafarmen – mer ett bildspel egentligen. Titta på den nedan.
Protectors rapport är ute och det har diskuterats lite på börssnack och på Vägen till frihet. Åsikterna som råder där är att behålla eller att öka i aktien som jag förstår det. Rapporten var lite sämre än man kunde hoppats på med lägre resultat från investeringsportföljen. Jag har inte spenderat så mycket tid på att sätta mig in i det hela men jag behåller mitt innehav eller möjligtvis minskar jag lite grann marginellt mest för att frigöra en aning likviditet. Protector är ett hyfsat stort innehav för mig jämfört med andra aktier jag har. Jag är dock bara översiktiligt insatt i bolaget, fast har märkt att det finns en del bloggare som satt sig in väldigt mycket i det.
Jag märkte att Sigge Portfölj, som back in the days gjorde sig stora pengar på Björn Borg, är tillbaka i gemet (kommenterar på länkade bloggen) och är väldigt entusiastisk angående Protector. Sigge var en skribent som jag fölljde ganska mycket på den tiden, och han är intressant även om inte alla hans tips gått bra. Han har en tendens att bli överrentusiastisk ibland om sina innehav, men på det hela taget en intressant skribent.
Utvecklingen i SIAF har inte gjort någon glad de senaste veckorna. I skrivandets stund ligger SIAFs RSI på 33 på stockta vilket är ganska nära översåld nivå på under trettio. Det kan givetvis fortsätta ner ett par dagar till men det känns som att det är dags för en upprekyl inom kort. Dock kan ju även ett par dagar med fortsatt nedgång påverka priset ganska mycket negativt. Teknisk analys är dock inte min starka sida får jag väl påpeka.
Men man kan ju även titta på andra tidshorisonter än några veckor. Tittar man ett år tillbaka i tiden så låg SIAF på 40 cent vilket motsvarar $4 efter splitten som skedde. Idag står vi i ca $12, d.v.s. vi har fortfarande en tredubbling sen föregående års sommartorka.
Bolaget går av allt att döma bra fundamentalt, och tids nog kommer det förhoppningsvis att spegla sig i kursen. Självklart finns det risker, men det gör det ju alltid.
Nu är alla upprörda över den senaste tidens nedgång. Kommer vi vara missnöjda nästa sommar också om kursen går ner till $36 efter att ha varit uppe ännu högre i början av det året? Ja antagligen.
Självklart tycker även jag att det är mycket tråkigt med den senaste tidens nedgång, och nedgången är på riktigt. Men det gäller även att ha perspektiv och se båda sidor av myntet.
Edit (här följer en mer positiv uppdatering av originalinlägget som finns längst ner): Efter mail med IR kan det vara så att bolaget kommer dela ut pengar för 2015 även om det finns andra attraktiva investeringar tillgängliga. Jag får vänta lite tills läget klarnar, så läs min text nedan med skeptiska ögon eftersom det kan visa sig att jag tolkade det fel. Har det inte helt klart för mig.
Dock, om det finns andra attraktiva saker att investera i så är det inte jättedåligt det heller. Men aktieägarna behöver se att bolaget har som mål att berika sina atieägare och utdelningar och återköp är dem enda säkra tecknen på det. Det sagt så kan det ändå bli en bra utveckling på aktien framöver eftersom tryckningen av nya aktier har upphört, listningar kommer förhoppningsvis, samt att avknppningar kan ge extrautdelningar (även om avknoppningarna kan dröja nåt eller ett par år).
Sen har jag på känn att det kommer en liten utdelning i år trots allt. Det står ju faktiskt i pressreleasen att:
As previously communicated, the Company will start paying an annual cash dividend based on full year net income attributable to SIAF and subsidiaries. The Board of Directors will take into consideration the company’s growth prospects and return on invested capital as well as its financial position when proposing the size of the dividend.
The Board of Directors will propose a dividend based on the fiscal year net income to the Annual General Meeting of Shareholders.
Men den tidigare passagen i pressreleasen ger viss osäkerhet:
In that respect, the Company will distribute (a portion of) surplus cash to its shareholders unless it can be invested at a return on capital employed (“ROCE”) above at least 20%. The distribution to shareholders can occur in the form of dividend payouts, share repurchases, or redemptions.
Men, om man istället väljer att tolka detta stycke positivt så kan det innebära att vi får extrautdelningar eller aktieåterköp om bolaget skulle få pengar över.
Den mest optimistiska tolkningen är att vi får både en reguljär utdelning och möjligheten till extrautdelningar och återköp.
Jag hade föredragit en tydligare pressrelease, den här releasen lämnar öppet för ganska mycket. Men jag är svagt positiv trots allt. Dessutom är ju investeringar i saker som ger över 20% avkastning potentiellt bra för aktieägarna på sikt.
____________________
Första (lite negativa) versionen av mitt inlägg:
SIAF har idag utannonserat sin utdelningspolicy, läs pressreleasen här. Som jag tolkar utdelningspolicyn, efter att ha läst den slarvigt, går den huvudsakligen ut på att SIAF inte kommer att ge nån utdelning såvida det inte finns någon annan investering som ger över 20% avkastning som de kan göra. Det kan alltså dröja många år innan de kommer ge en utdelning. Det här var alltså om man ska vara lite elak en utdelningspolicy som stipulerar att de inte kommer att ge nån utdelning på länge.
De skriver dock att ifall de får in extra pengar genom att till exempel knoppa av nåt företag så kommer de att dela ut pengar eller aktier i det avknoppade bolaget till aktieägarna (om jag tolkar det rätt).
Jag är aningen besviken då jag hade hoppats på en “riktig” utdelningspolicy där de säger att de ska dela ut en viss andel av vinsten eller liknande. Aktieägarna måste få se att investeringen ger utdelning i reda pengar, och nu kan det dröja ett tag. Nu kommer det handla mer om en gissningslek ifall vissa investeringar kommer att avkasta mer än 20% och det är ju inte omöjligt att den optimistiske Solomon anser att vilken investering som helst avkastar mer än så.
Hur som helst så kan det nog ordna sig, och förhoppningsvis kommer det en hel del extrautdelningar i samband med avknoppningar – men det kan nog dröja 1-3 år om jag får gissa.
Jag köpte igår lite HERB som är ett kina/USA-hybridsbolag som är väldigt lågt värderade. Anledningen att jag köpte är delvis att det finns chans till en stor uppvärdering om de slås ihop med ett kinesiskt bolag som är listat i Shanghai, samt att värderingen verkar vara väldigt låg så även om det inte skulle hända är det nog ingen katastrof. Det bolag som dem spekulativt kanske kan mergas med är Gansu Yasheng Industrial Group.
Givetvis är det hög risk men för egen del tyckte jag att det var värt att satsa en begränsad summa i bolaget. Om det går väl så är det givetvis en mångdubbling som jag hoppas på.
Det är även (eller kanske framförallt) för att RealDutch är optimistisk till bolaget som jag köpte, jag har fått intrycket av att han är duktig på att analysera aktier.
Bolaget verkar även ha ått en hel del priser och de har en del patent som de även anger patentnumren till. Det finns mer att säga om bolaget men vi får se om jag skriver mer en annan gång.
Givetvis är den här typen av bolag inget för den som inte kan tåla att det går upp eller ner kraftigt.
Den här kommentaren på iHub tyder på att vi svenskar snart får pengarna för F-aktierna.
Avanza’s custodian bank (Merrill) received the check last week (Wednesday I believe). When they have converted the check into money on their account they will transfer it to Avanza. When Avanza receives the money they will book it on each owners account the same day.
This is confirmed by Avanza customer service today. With a little luck this will happen in 1-2 days.
Jag såg även den här kommentaren.
The same goes for Nordnet. They informed me today that they also received a check, which is not the standard way to pay. Because of this it will take a couple of days more for each shareholder to get paid.
Sverigedemokraterna är nu uppe i 22% i den opinionsundersökning som lyckats komma närmast valresultat för SD, Sentio. Sentio är därmed det opinionsinstitut som man kanske ska ha högst förtroende för vad gäller Sverigedemokraternas siffror. Det är en historisk händelse, det måste vara länge sen ett relativt nytt parti kom upp i så höga siffror.
Cornucopia skriver också lite om ämnet och nämner att SD bara är 1,9 procentenheter från att vara Sveriges största parti nu, enligt den här opinionsundersökningen.
Snart kanske SD är sveriges största parti, vem skulle tro att det skulle gå så snabbt. Men givetvis kan det bli rekyler när något gått upp snabbt, som vi såg med SIAFs aktie nyligen. Vi får väl se hur det utvecklar sig.
Lyssna på podden här. Enligt en forumpostare på iHub så säger Fredrik Danielsson från Eurochina Capital att SIAF till låg risk kan bli en tiodubblare från nivån EuroChina Capital gick in på. Sug på den och lyssna på podden. Själv har jag inte hunnit lyssna än.
I alliansen finns det skamligt nog bara en bara en politiker som röstar på den egna politiken, och det är Finn Bengtsson. DI:s ledare skriver om den här rakryggade politikern som trots mobbning och utfrysning från sina kollegor väljer att försöka driva den politik han blev framröstad att driva.
Alliansen hade med ett löst samarbete med SD kunnat få igenom 95% av sin egen politik med uppskattningsvis bara 5% inverkan från SD. Istället väljer de att släppa fram 100% vänsterpolitik. Vad är rätt att göra mot sina väljare, att driva igenom 95% av sin politik eller att driva igenom noll procent?
Jag hoppas att fler allianspolitiker tar efter Finn Bengtsson, en politiker som tar sina väljares röster på allvar.
Jag såg i DN att den norska polisen använder Södertälje som ett skräcexempel på hur parallella samhällen kan utveckla sig i ett land med misskött migrations- och integrationspolitik. Det är alltid uppfriskande att som svensk få ta del av friska synpunkter från andra länder där ett mer balanserat medieklimat har rått under längre tid.
– För att undvika gettofiering det är viktigt att sprida boendet över hela landet – utifrån kommunernas kapacitet att integrera. Språk– och yrkesutbildning måste ha högsta prioritet. Södertälje, Malmö, Göteborg och delar av Stockholm är skrämmande exempel på hur det kan gå när myndigheterna förlorar kontrollen, och resultatet av en gränslöst naiv politik, säger Terning till Aftenposten.
Du kan även läsa artikeln i Aftenposten, en tanke är att de använder ordet “Massemigrasjon”, vilket är detsamma som massinvandring på svenska. Aftenposten är en av Norges största tidningar och använder ordet massinvandring, men jag tror knappast att en svensk mainstreamtidning skulle använda det ordet (helt okej av Aftenposten, jag ville bara illustrera att det finns en skillnad i medieklimatet).