Swedbank gjorde i januari en analys av SIAF, och den har nu läckt ut på nätet.
Inlägg märkta ‘Sino Agro Food’
Swedbanks analys av SIAF läckt på nätet
måndag, 25 april, 2016Mer detaljer om megafarmens finansierinslösning
lördag, 23 april, 2016SIAF har nu publicerat på sin hemsida angående det nya avtalet med byggentreprenören som ska bygga de kommande modulerna på megafarmen. Det ger lite mer detaljer även om inte allt klarnar.
Enligt pressreleasen är det troligt att bolaget som betalar för kalaset (okänt hur mycket SIAF betalar och hur mycket joint venture-partner betalar) kommer att påbörja betalning av varje färdigställd modul sex månader efter att den blivit klar och sen sker betalningen under ca sju månader (de ssju månaderna kan bli något annat, det är under förhandling).
De sex modulerna ska byggas under 3,5 år och kostar totalt $240 miljoner. Om man lite konservativt tänker sig att betalningarna sker under fyra år (egentligen har de ju några månader till på sig) så blir det $60 miljoner dollar per år. Jag antar att de fokuserar på att bygga klart modulerna en i taget här så att kostnaderna blir jämnt utspridda, men det vet man ju inte.
En modul som blivit klar och som kostar 40 miljoner dollar kommer därefter att omsätta ca $120 miljoner dollar per år. Låt oss anta lite under 20% marginal på försäljningen och vi har $20 miljoner i vinst per år per modul.
Det är svårt att räkna på hur mycket pengar som behövs pumpa in netto eftersom man inte vet när modulerna blir klara. Bygger dem en modul i taget så borde det bli ganska lite pengar som behövs pumpas in för de moduler som byggs senare eftersom de modulernas inkomster nästan täcker kostnaderna.
Säg att byggtakten är jämn alltså sex moduler på 3,5 år, det blir då 1,7 modul som byggs per år. Säg att efter 2 år är två moduler uppe och snurrar i full fart och genererar då $40 miljoner dollar per år – det räcker då för att täcka upp kostnaderna för en modul per år. Betänk att betalningarna sker i efterhand.
Jag gör här en snabb räkneövning för skojs skull, ta den inte på för mycket allvar, det finns säkert mycket som inte stämmer med den. Kom gärna med era egna förslag.
År 1 – Moduler färdigbyggda: 0, Moduler under konstruktion: 2, Vinst från räkförsäljning: 0, Byggkostnad: $10 (deponering för att påbörja konstruktion)
År 2 – Moduler färdigbyggda: 2, Moduler under konstruktion: 2, Vinst från räkförsäljning: $5 miljoner , Byggkostnad: $40 miljoner
År 3 – Moduler färdigbyggda: 4, Moduler under konstruktion: 2, Vinst från räkförsäljning: $40 miljoner , Byggkostnad: $80 miljoner
År 4 – Moduler färdigbyggda: 6, Moduler under konstruktion: 0, Vinst från räkförsäljning: $80 miljoner , Byggkostnad: $80 miljoner
År 5 - Moduler färdigbyggda: 6, Moduler under konstruktion: 0, Vinst från räkförsäljning: $120 miljoner , Byggkostnad: $30 miljoner
Enligt det här räkneexemplet blir det alltså år två och tre som det behövs pengar, totalt $85 miljoner. Sen är de ju inte säkert att SIAF betalar allt detta, oftast brukar ju joint venture-partnern betala en del – jag vet inte hur upplägget blir angående det.
SIAFs värdering (market cap) är i dagsläget$124,43 miljoner enligt Yahoo Finance. Om SIAF blir ägare till 75% av den här expansionen som benämns som Prawn Farm 4 och som det här inlägget handlar om så kan detta ge $90 miljoner per år, år sex och framåt.
Största riskerna som jag ser det är om priset på räkor går ner under tiden eller om det uppstår problem att finansiera projektet.
Edit: Det är en månads testperiod också innan de sex månaderna börjar räknas efter att en modul är klar. Ca 14 månader tar det alltså från att en modul är klar tills den är betald (fast det är under förhandling fortfarande).
Edit 2: Efter att ha lyssnat lite mer på konferenssamtalet hörde jag att det krävs en $10 miljoner deposit av SIAF för att sätta igång det här projektet. $10 miljoner hamnar alltså på år noll. Uppdaterade min kalkyl med det och la till $10 miljoner år ett och tog bort tio miljoner år 5.
Finansieringslösning på gång för megafarmen
tisdag, 19 april, 2016Först trodde jag inte att nåt riktigt viktigt hade sagt i konferenssamtalet eftersom de initiala reaktionerna från andra var ljumma, men när jag kollade närmare och lyssnade lite så märkte jag att det faktiskt fanns en viktig nyhet där!
Det är nämligen så att SIAF har en finansieringslösning nästan klar med deras underleverantör av byggnadstjänster. Den går ut på att en kapacitet om 60 000 ton räkor byggs ut på 3,5 år och att betalning kan ske/påbörjas sex månader efter att varje modul blivit färdig. Det betyder att produktionen hinner komma igång när det blir dags att betala.
Det är svårt att avgöra betydelsen av den här nyheten – om SIAF tänker köpa sig in i megafarmen kommer de ju fortfarande behöva finansering för det, fast oavsett om de köper sig in mer än för de pengar de redan lagt in i projektet eller inte så får de ju stora inkomster eftersom de har rätt att distribuera det som megafarmen producerar.
Eftersom de har döpt den här nya överenskommelsen till “Prawn farm 4″ så är det inte omöjligt att det är fler nyheter som gäller här. Eftersom byggnadskostnaderna sjunker så bör också SIAFs kostnader för att köpa in sig minska.
För övrigt så hittade jag en automatöversatt version av konferenssamtalet till engelsk text här.
SIAF konferenssamtal helårsrapport 2015
tisdag, 19 april, 2016SIAF har nu gjort tillgängligt sitt konferenssamtal som hölls igår. Det är bara att lyssna för den som är intresserad, själv har jag inte hunnit lyssna än. Det finns även en presentation att läsa för den som inte orkar lyssna på konferenssamtalet.
Efter att ha läst lite diskussion om samtalet på iHub så verkar det som att det intressantaste som nämnts var att SJAP kanske kan listas på nån lista i Kina i slutet av året. Sånt ska dock as med en rejäl nypa salt.
SIAF rapport helår 2015 ute
torsdag, 31 mars, 2016Läs rapporten här. Det blev $3,6 i vinst per aktie för helåret, vilket kan jämföras med en aktiekurs på $8. Detta blir alltså ett P/E på ca 2,2.
De första nio månaderna 2015 tjänade SIAF $3,02 per aktie vilket leder till att SIAF tjänade straxt under $0,6 per aktie under det fjärde kvartalet.
Rapporten verkar ha varit i linje med Swedbanks förväntningar.
Det går att följa lite folks reaktioner på rapporten på forumet iHub.
Edit: Här finns mer lättläst rapportsammanfattning.
ShrimpNews.com publicerar fin artikel om megafarmen
måndag, 28 mars, 2016Den här artikeln publicerades nyss på ShrimpNews.com och är läsvärd tycker jag och Dr. Anthony Ostrowski verkar vara en kanonrekrytering för SIAF då han inte bara hjälper till med forskning och certifieringar utan även är en förstaklassig marknadsföringstillgång. I artikeln inns även en video länkad från en presentation han höll nyligen.
Visst har SIAF haft en del motgångar senaste året men sen finns det ju mycket som tyder på att bolaget går sakta mot säkert mot att bli ett kvalitetsbolag. Då tänker jag på listningen i Oslo, att avknoppning av fiskverksamheten planeras och som sagt att kvalitetspersonersom Dr. Anthony Ostrowski rekryteras. Dr. Anthony Ostrowski är väl den mest tydligt lysande stjärnan av rekryteringarna än så länge. Det ska bli intressant att följa SIAF under ytterligare ett år.
Om det nu blir så att SIAF utvecklas mot att bli ett kvalitetsbolag samtidigt som de i dagsläget är värderade till lite över p/e två så kan det bli en explosiv kombination. Givetvs finns det också risker, främst med finansiering och med priser på fisk, räkor o.s.v. samtidigt som bolaget har en bra omställningsförmåga. Jag är medveten om att det finns risker men tycker att potentialen helt klart är större än risken – och då tänker jag på nåt års sikt. I slutet av året bör dessutom megafarmen vara igång på allvar, och om SIAF lyckats få till nån hyfsad finansiering så kan det bli riktigt lyckat.
Min magkänsla säger mig att SIAF kommer lyckas fixa extern finansiering i alla fall delvis – detta beroende på att bolaget listat sig i Oslo, har hållit framgångsrika PR-event där (Ostrowskis presentationer), Björn Myrseth antagligen kommer ingå i SIAFs fiskavknoppnings styrelse, och att Bertil Tiusanen kanske kan hjälpa till att skaffa finansiering åt SIAF. Bertil har dock inte bevisat sitt värde än men vi får se, det gör han kanske framöver (sen vet man ju inte vad som sker bakom kulisserna så klart).
Om SIAFs möjligheter att spinna ut verksamheter under 2016
tisdag, 22 mars, 2016Jag fick en liten önskan från bloggläsaren SIAF! (ej representant från bolaget) att skriva om SIAFs möjligheter att kunna spinna ut verksamheter under 2016, så vad tusan då gör jag väl det nu.
“Skriv gärna ett inlägg om vad du tror om möjligheterna till spin-off under 2016.”
Jag svarar först angående fiskverksamheten, och det tror jag inte sker under 2016. De har ju redan en styrelsemedlem på gång som tackat ja, det är väl det enda som tyder på att de hinner klart under 2016.
Dock tror jag att det återstår för mycket arbete för att få fiskverksamheten i utspinnbart skick under 2016 för att det ska vara möjligt. Kanske behöver dem t.ex. köpa in sig i alla fiskverksamheter för att det ska kunna hända.
En möjlighet som kan snabba på är om SIAF lyckas få en mycket stor finansiering på plats så att de kan köpa in sig direkt i alla verksamheter (megafarmen samt de mindre räkodlingarna).
Huvudtipset från min sida är dock att SIAF inte hinner spinna ut fiskverksamheten 2016.
Angående övriga potentiella verksamheter att spinna ut så tror jag inte att det sker under 2016 det heller. SIAF tar alltid längre tid på sig för såna här grejer än de tänkt från början. 2017 kan jag tänka mig att nån verksamhet spinns ut, gärna fiskverksamheten.
Sen har jag ju gärna fel om detta, för min del får det gärna gå snabbare med dem här sakerna. Samtidigt vill jag inte ha för mycket utspädande finansiering som tar bort fördelarna med tillväxten. De senaste fem åren eller vad det är har bolaget växt mycket men inget har kommit aktieägarna till godo p.g.a. Solomons tillväxtsambitioner. Det jag vill ha är reda pengar som går till återköp eller aktieutdelningar, men eftersom inköp i megafarmen och de mindre räkodlingarna ska finansieras får man väl vänta på det.
Jag utesluter inte att en utspinning kan ske under 2016 heller eftersom det trots allt finns en styrelsemedlem klar till fiskverksamheten men det är inte mitt huvudtips.
Åkessons kloka ord om höghastighetsbanor
söndag, 20 mars, 2016Att våra etablerade politiker gillar att kasta våra skattepengar i svarta hål är inget nytt, och nu är många ivriga att göra det igen i den så kallade höghastighetsbanan. Jimmie Åkesson utbildar folket i varför höghastighetsbanorna är en dålig idé, läs artikeln här.
Infrastrukturen är en ständigt utvecklande organism. Därför är huvudregeln att finansiera satsningar med direktanslag. Anledningen är enkel: infrastruktur är ingen engångskostnad utan kräver ständiga investeringar.
SIAFs rapport framskjuten
fredag, 18 mars, 2016SIAFs rapport för 2015 blir ramskjuten. Normalt brukar omsättningen redovisas i SEC-filingen men tyvärr publicerade SIAF fel siffra den här gången. Tråkigt och klantigt gjort av SIAF. De siffror som publicerades rörde sig enligt SIAF IR om värdet av de sålda varorna och inkluderar alltså inte konsultarvoden och dylikt.
En anledning till att siffrorna är lite låga är enligt RD på iHub att dem köpte in en massa grejer till distributionscentren i december men att de hinner sälja varorna först under första kvartalet. Han tror på en vinst per aktie på mellan $3 och $4 per aktie under 2016. Det är kanske lägre än vad vissa hoppats på men man får ha i åtanke att SIAF plöjt ner all sin energi i megafarmen och att den först börjar ge utdelning under 2017.
När man värderar SIAF bör man tillskriva megafarmen ett värde och inte enbart se på den nuvarande intjäningen. Tyvärr finns det väl risk att 2016 blir ytterligare ett mellanår för jag tror inte att SIAF hinner spinna ut fiskdivisionen under det här året.
Min åsikt som jag har just nu är att 2016 kan bli ytterligare ett mellanår för SIAF men att det för den långsiktige finns ett bra värde att hämta hem.
Om SIAF tjänar 3,5 dollar per aktie i år så värderas dem enbart till p/e 2,3 just nu samtidigt som vi kan räkna med hygglig tillväxt under många år framöver tack vare megafarmen. När fiskdivisionen spinns ut på oslobörsen så bör kinarabatten minska samtidigt som vi får ett för marknaden mer lättöverskådligt bolag att värdera.
Således är SIAFs värdering i dagsläget grymt låg även med de här lite lägre vinsterna och det bör finnas goda chanser för uppvärdering inom två år. Värderingen är så låg att jag nästan tycker uppvärderingen borde börja under 2016.
Triggers är om SIAF säkrar ett större lån till hyfsade villkor eller att datum för spinoff av fiskdivisionen publiceras. Det förstnämnda kan ske i år och det sistnämnda troligen under 2017.
Sammanfattning av SIAF 2016 hittills
söndag, 13 mars, 2016Det har hänt mycket för SIAF i år, och här kan du läsa en sammanfattning av alla händelser med länkar.
Det har ju ibland klagats på att SIAF inte gjort tillräckligt mycket på IR-fronten men 2016 har börjat starkt. Orosmolnet är bytet av revisor men på plussidan har vi oslolistningen och de nya lite mer renommerade personerna som associerat sig med bolaget.