Arkiv för kategori ‘Nyheter’

SIAF preliminär Q1 ute

fredag, 13 maj, 2016

SIAFs preliminära Q1-rapport är ute. Den riktiga kommer senare men man kan läsa en hel del i den här preliminära rapporten. Resultatet per aktie kommer nog gå ner kraftigt främst p.g.a. aktieutspädning sen föregående år plus att gross profit går ner något.

Jag har inte läst igenom den ordentligt än får jag väl säga. Jag vet inte hur mycket av den dåliga rapporten som är medräknat i senaste tidens kursfall men delvis borde det vara medräknat i alla fall. Sen ska jag inte ge mig på nån förutsägelse om kursutvecklingen den närmsta tiden men det känns ju lite surt just nu.

Edit: Läs kommentarerna nedan för intressant diskussion om läckta dokument om spin off av fiskverksamhet.

Vitec rapport ute

onsdag, 11 maj, 2016

Vitec kom idag med sin rapport, läs här. Visserligen blev det ett lägre resultat än förra året men bolaget ökar omsättningen och verkar ändå vara vid god vigör och enligt VD-orden beror den minskade vinsten i hög grad på avskrivningar på immateriella tillgångar och lägre norsk krona – utan dessa faktorer hade tillväxten varit 15%.

Dock är värderingen hög med tanke på att de handlas till P/E 25 på förra årets vinst. Med tanke på att årets vinst riskerar att bli ett hack i kurvan utan vinsttillväxt känns värderingen som hög, utan att för den delen vara extrem.

Vitec är i dagsläget fullvärderat tycker jag och jag minskade, men om det blir en dipp i bolaget framöver kan det hända att jag ökar igen.

Bahnhof stark rapport

tisdag, 10 maj, 2016

Bahnhof kom idag med en stark rapport och steg med 6%. Bortsett från rapporten hade jag tidigare i min analys missat att ta hänsyn till att Bahnhof har dotterbolag Elementica och kassa som enligt börsveckan har ett värde som gör att innan rapporten handlasdes Bahnhof till ca P/E 15 om man räknar bort kassan och dotterbolagets värde.

I min värderingsmodell så höjer jag Bahnhofs poäng för PEG-tal konservativt till fem av tio och givet att Bahnhofs andra egenskaper som företag är så goda så hamnar den totala poängen i modellen på 65 av 100 vilket innebär att bolaget toppar min lista av de bolag jag lagt in i modellen hittills. Bahnhof är alltså en het ökningskandidat men för tillfället nöjer jag mig med dem Bahnhof-aktier jag har – ligger plus 365% på dem för tillfället. Det blir att lägga dem här aktierna i byrålådan ett bra tag till.

Railcare bra rapport, portföljuppdatering

måndag, 9 maj, 2016

Idag kom Railcare med sin rapport, läs här. Fjolåret avslutades lite olyckligt men Railcare visar med den här rapporten att det var en tillfällig svacka och nu är dem tillbaka med full styrka. Jag tror att företaget i dagsläget handlas nånstans till P/E 13 till 15 på 2016 års vinst och eftersom bolaget är ett tillväxtbolag som verkar växa kraftigt så tror jag att värderingen kan gå upp under året.

50% uppsida till slutet av året ser jag som fullt möjlig om bolaget får lite medvind. Får bolaget medvind kan ju kursen gå ner också men jag tror uppsidan är betydligt större än nedsidan.

Läs VD-intervju om Q1-rapporten här samt se lite diskussion på börssnack här.

Jag ökade i Railcare och minskade i Tikspac efter att ha uppdaterat modellvärdena för de här bolagen. Förhoppningsvis kan min modell hjälpa mig att bättre allokera mina pengar. Maxvärdet i modellen är 100 och Railcare får 64 (beräkningen gjord innan dagens rapport) och Tikspac får 41. Visserligen kom Tikspac med goda nyheter idag också men det känns ändå rätt att ha gjort den här förändringen i portföljen.

Uppdaterad modell kan du se nedan. Jag har vissa regler som måste vara uppfyllda också så enbart ett högt modellvärde räcker inte för att jag ska kunna öka i respektive bolag. Reglerna är till för att minska risken i portföljen.

Några andra bolag som jag lagt in i modellen är MSAB, Vitec, Invisio och Bahnhof.

Modell

 

 

Swedbanks analys av SIAF läckt på nätet

måndag, 25 april, 2016

Swedbank gjorde i januari en analys av SIAF, och den har nu läckt ut på nätet.

Mer detaljer om megafarmens finansierinslösning

lördag, 23 april, 2016

SIAF har nu publicerat på sin hemsida angående det nya avtalet med byggentreprenören som ska bygga de kommande modulerna på megafarmen. Det ger lite mer detaljer även om inte allt klarnar.

Enligt pressreleasen är det troligt att bolaget som betalar för kalaset (okänt hur mycket SIAF betalar och hur mycket joint venture-partner betalar)  kommer att påbörja betalning av varje färdigställd modul sex månader efter att den blivit klar och sen sker betalningen under ca sju månader (de ssju månaderna kan bli något annat, det är under förhandling).

De sex modulerna ska byggas under 3,5 år och kostar totalt $240 miljoner. Om man lite konservativt tänker sig att betalningarna sker under fyra år (egentligen har de ju några månader till på sig) så blir det $60 miljoner dollar per år. Jag antar att de fokuserar på att bygga klart modulerna en i taget här så att kostnaderna blir jämnt utspridda, men det vet man ju inte.

En modul som blivit klar och som kostar 40 miljoner dollar kommer därefter att omsätta ca $120 miljoner dollar per år. Låt oss anta lite under 20% marginal på försäljningen och vi har $20 miljoner i vinst per år per modul.

Det är svårt att räkna på hur mycket pengar som behövs pumpa in netto eftersom man inte vet när modulerna blir klara. Bygger dem en modul i taget så borde det bli ganska lite pengar som behövs pumpas in för de moduler som byggs senare eftersom de modulernas inkomster nästan täcker kostnaderna.

Säg att byggtakten är jämn alltså sex moduler på 3,5 år, det blir då 1,7 modul som byggs per år. Säg att efter 2 år är två moduler uppe och snurrar i full fart och genererar då $40 miljoner dollar per år – det räcker då för att täcka upp kostnaderna för en modul per år. Betänk att betalningarna sker i efterhand.

Jag gör här en snabb räkneövning för skojs skull, ta den inte på för mycket allvar, det finns säkert mycket som inte stämmer med den. Kom gärna med era egna förslag.

År 1 – Moduler färdigbyggda: 0, Moduler under konstruktion: 2, Vinst från räkförsäljning: 0, Byggkostnad: $10 (deponering för att påbörja konstruktion)
År 2 – Moduler färdigbyggda: 2, Moduler under konstruktion: 2, Vinst från räkförsäljning: $5 miljoner , Byggkostnad:  $40 miljoner
År 3 – Moduler färdigbyggda: 4, Moduler under konstruktion: 2, Vinst från räkförsäljning: $40 miljoner , Byggkostnad:  $80 miljoner
År 4 – Moduler färdigbyggda: 6, Moduler under konstruktion: 0, Vinst från räkförsäljning: $80 miljoner , Byggkostnad:  $80 miljoner
År 5 - Moduler färdigbyggda: 6, Moduler under konstruktion: 0, Vinst från räkförsäljning: $120 miljoner , Byggkostnad:  $30 miljoner

Enligt det här räkneexemplet blir det alltså år två och tre som det behövs pengar, totalt $85 miljoner. Sen är de ju inte säkert att SIAF betalar allt detta, oftast brukar ju joint venture-partnern betala en del – jag vet inte hur upplägget blir angående det.

SIAFs värdering (market cap) är i dagsläget$124,43 miljoner enligt Yahoo Finance. Om SIAF blir ägare till 75% av den här expansionen som benämns som Prawn Farm 4 och som det här inlägget handlar om så kan detta ge $90 miljoner per år, år sex och framåt.

Största riskerna som jag ser det är om priset på räkor går ner under tiden eller om det uppstår problem att finansiera projektet.

Edit: Det är en månads testperiod också innan de sex månaderna börjar räknas efter att en modul är klar. Ca 14 månader tar det alltså från att en modul är klar tills den är betald (fast det är under förhandling fortfarande).

Edit 2: Efter att ha lyssnat lite mer på konferenssamtalet hörde jag att det krävs en $10 miljoner deposit av SIAF för att sätta igång det här projektet. $10 miljoner hamnar alltså på år noll. Uppdaterade min kalkyl med det och la till $10 miljoner år ett och tog bort tio miljoner år 5.

Finansieringslösning på gång för megafarmen

tisdag, 19 april, 2016

Först trodde jag inte att nåt riktigt viktigt hade sagt i konferenssamtalet eftersom de initiala reaktionerna från andra var ljumma, men när jag kollade närmare och lyssnade lite så märkte jag att det faktiskt fanns en viktig nyhet där!

Det är nämligen så att SIAF har en finansieringslösning nästan klar med deras underleverantör av byggnadstjänster. Den går ut på att en kapacitet om 60 000 ton räkor byggs ut på 3,5 år och att betalning kan ske/påbörjas  sex månader efter att varje modul blivit färdig. Det betyder att produktionen hinner komma igång när det blir dags att betala.

Det är svårt att avgöra betydelsen av den här nyheten – om SIAF tänker köpa sig in i megafarmen kommer de ju fortfarande behöva finansering för det, fast oavsett om de köper sig in mer än för de pengar de redan lagt in i projektet eller inte så får de ju stora inkomster eftersom de har rätt att distribuera det som megafarmen producerar.

Eftersom de har döpt den här nya överenskommelsen till “Prawn farm 4″ så är det inte omöjligt att det är fler nyheter som gäller här. Eftersom byggnadskostnaderna sjunker så bör också SIAFs kostnader för att köpa in sig minska.

För övrigt så hittade jag en automatöversatt version av konferenssamtalet till engelsk text här.

SIAF konferenssamtal helårsrapport 2015

tisdag, 19 april, 2016

SIAF har nu gjort tillgängligt sitt konferenssamtal som hölls igår. Det är bara att lyssna för den som är intresserad, själv har jag inte hunnit lyssna än. Det finns även en presentation att läsa för den som inte orkar lyssna på konferenssamtalet.

Efter att ha läst lite diskussion om samtalet på iHub så verkar det som att det intressantaste som nämnts var att SJAP kanske kan listas på nån lista i Kina i slutet av året. Sånt ska dock as med en rejäl nypa salt.

SIAF rapport helår 2015 ute

torsdag, 31 mars, 2016

Läs rapporten här. Det blev $3,6 i vinst per aktie för helåret, vilket kan jämföras med en aktiekurs på $8. Detta blir alltså ett P/E på ca 2,2.

De första nio månaderna 2015 tjänade SIAF $3,02 per aktie vilket leder till att SIAF tjänade straxt under $0,6 per aktie under det fjärde kvartalet.

Rapporten verkar ha varit i linje med Swedbanks förväntningar.

Det går att följa lite folks reaktioner på rapporten på forumet iHub.

Edit: Här finns mer lättläst rapportsammanfattning.

Göran Persson: Förbjud tiggeri och migrationsrestriktioner alldeles för sena

lördag, 12 mars, 2016

Att våra politiker blivit klemigare och klemigare de senaste decennierna är nåt som de flesta med öppna ögon sett. Invar Carlsson hanterade resolut krisen med turkbulgarerna genom luciabeslutet 1989 utan en massa velande och nonsens. Efter det har det gått utför med svenska politiker som blivit mesigare och mesigare. Göran Persson var troligtvis mesigare än Ingvar Carlsson, men kanske ändå mer rakryggad än de politiker vi har idag i dem etablerade partierna i alla fall.

Nu går Göran Persson ut och kritiserar regeringen för att de var alldeles för senfärdiga med att införa åtgärder mot flyktingkrisen samt att han tycker att tiggeri borde förbjudas. Det är två självklarheter som aldrig kan upprepas för många gånger, och synd att han inte gick ut med detta tidigare. Nu är det lite sent. Trots detta är det bra att Göran Persson går ut med det.