Jag har tidigare skrivit att det är dåligt för miljön att ta folk från Mellanöstern och Afrika till Sverige eftersom Sverige har topp tio ekologiskt fotavtryck per invånare i världen. Ekologiskt fotavtryck tar med mer saker i beräkningen än koldioxidutsläpp. Nyligen skrev några svenska professorer en debattartikel i Svenska Dagbladet om att migrationen påverkar koldioxidutsläppen och därmed den globala uppvärmningen negativt. Dessutom nämns att många nya bostäder måste byggas vilket också är dåligt för miljön både vad gäller koldioxid och andra miljökonsekvenser. Tyvärr råkade jag klicka bort artikeln och sen kom jag inte åt den igen eftersom man bara kan läsa begränsat antal artiklar gratis, så jag har inte läst hela artikeln.
Det går utmärkt att hjälpa flyktingar i närområdet så det finns ingen anledning att ta hit dem förrän möjligtvis efter att hjälpen i närområdet är fullt finansierad. Det är tjugo gånger effektivare att hjälpa en flykting i närområdet enligt professor Hans Rosling och när jag kollade senast var hjälpen i närområdet inte ens finansierad till hälften av den nivå som behövs för ett drägligt liv.
Etiketter: politik