Så lyder frågan för pollen på di.se i skrivandets stund. Det intressanta är att så många som 45% säger ja och bara 55% säger nej.
Varför vill man köpa aktier i ett företag som går med stor förlust och som kommer att få kämpa hårt för att vända till plussiffror?
Jag kan bara anta att dessa investerare går mer på känslomässiga argument än att kolla på fakta.
Självklart hoppas jag att det ska gå bra för Spyker Saab, men som investerare skulle jag inte ta i dem med tång.
nej fy fan, det luktar ju bluff och hela spyker. skulle inte röra i dem med en tång heller.
Det är väl just fakta de har kollat. De har läst på om Saabs historia, hört vad Muller säger och förstått. Affärsplanen säger att det går runt på 100000 bilar, 2007 såldes 125000. Konjunkturen börjar nu vända, Saab kommer med nya modeller. Känns som en bra investering i mina ögon.
Ja det kan ju gå vägen Piff. Men det går väl inte att förneka att risken är mycket hög? Borde det inte gå att hitta attraktivare investeringar ganska lätt?
Ägaren har redan ett dåligt track record med förlustbolaget Spyker.
Det är klart, det beror ju även på priset på aktien, är aktien tillräckligt billig kan ju Saab-Spyker bli köpvärt. Fast jag hade inte investerat innan de börjat närma sig svarta siffror.