Dessutom såg vi att innan den förra mycket dåliga rapporten så gick kursen ner kraftigt, som om vissa visste om att Tri-way slutat med capex till Capital Award och att SJAP gick sämre. Eller vad det nu kan ha berott på, kan ju varit nåt annat också. Det gör att min tilltro till lånet minskar också även om jag så klart hoppas vi får det inom rimlig tid.

Bolaget tenderar också att aldrig kommunicera sånt som går dåligt i rimlig tid.

Jag skrev aldrig att SIAF var en dålig investering i dagsläget, bara att man inte ska satsa mer än man kan förlora. Enligt net asset value så är ju SIAF väldigt lågt värderat.

Men jag hoppas att du får rätt Om bolaget infriar sina löften och hanterar SJAP rimligt så kommer det bli kanon.

Vissa, inklusive Solomon, misstänker blanking. Men kan man ens blanka så otroligt mycket ? Skulle man inte riskera skjuta sig i foten dagen man måste köpa tillbaka allt?

Jag är redo att gå in och köpa, men tvivlar för att jag inte kan förstå vem som säljer.

Med det sagt, finns en gräns för hur lågt aktien kan gå då det trots allt finns rätt så mycket bevis för att det faktiskt finns en substantiell verksamhet med både mark och anläggningstillgångar som bör ha ett värde som är högre än nuvarande market cap.

För att vända utvecklingen tror jag det behövs 1) säkring (inte “löften”) av substantiell finansiering av Tri-Way samt även 2) Rapport som visar på stabilisering av underliggande verksamhet, med tillväxt från Q2s låga nivåer.

Tror anledningen till nedgången sedan Q2 är en känsla bland investerare att statusen på underliggande verksamhet (SJAP, Triway, blommorna) är högst oklar, potentiellt i fritt fall, snarare än pga försening med avknoppningen etc som ju trots allt bara är en juridisk formalitet.

Mycket hänger på att Tri-way ska få finansiering så att SIAF kan få lån återbetalt så att siaf kan betala sina egna lån och CA kan få intäkter.

Men om inte det skulle gå vägen kortsiktigt så har vi kvar vår andel i Triway som redan gör riktigt bra med pengar.