För min egen del är det mycket viktigare att vi får så stor del av värdeökningen som möjligt i våra kf/ISK än att det blir lågt courtage.
Om det blir en skaplig värdeökning när handeln börjar har jag svårt att se att jag skulle köpa ytterligare aktier. Det handlar då för min egen del att försöka hitta nya case att gå in i och då successivt minska på ägandet i Tri Way och Siaf till förmån för det nya.

Men som jag nämnde i förra kommentaren så tror jag att det är bättre att försöka lobba för en parallellnotering på en marknad som är tillåten i kf/ISK och där courtaget är mer humant. Avanza tar 749 kr i courtage för Hong Kong och det kan jag väl betala några enstaka gånger om jag håller på och säljer av innehavet. Men någon mer aktiv handel blir det definitivt inte.

Jag tror att chansen till framgång är betydligt större att försöka få Siaf att parallellnotera Tri Way i Norge eller något annat ställe. Då vi skulle vi även kunna få behålla aktierna i kf/ISK. Jag tror nog att de kan gå med på det om man lyckas klara kraven på free float på Hong Kong-börsen, vilket dock kan bli knepigt. Efter att ha varit aktieägare i många år skulle det dock inte förvåna om man i sista stund ändrar till någon annan börs istället.

Jag skulle vilja uppmana att de som är oroliga för hur det ska bli med Tri Way för oss svenskar ska höra av sig till bolaget. Ju fler som gör det desto bättre för då kommer förhoppningsvis frågan upp på bordet och att man försöker finna en lösning.

När man tecknar nyemissioner i bolag som ska noteras är de de facto onoterade vid teckningstillfället men det går bra om noteringsdag är inom 30 dagar eller något sådant.

Jag tror inte att anskaffningskostnaden blir 0 i ett worst case scenario. Vi borde kunna åberopa det bokförda värdet som Siaf uppger 3,41 dollar vid årsskiftet och den bör vara ännu högre vid x-datum.

Om de bara bokar våra aktier tillräckligt sent så bör det inte vara någon fara med Avanza/Nordnet och det bör ju Siaf kunna ordna. Siaf (Erik) borde ta kontakt med Avanza och Nordnet och se till att få ett förhandsbesked om hur och när de ska boka våra aktier för minimera skatten för oss.

Ett annat alternativ om man tror på Tri Way långsiktigt är att återköpa sina aktier i en utländsk kapitalförsäkring. Man kan få en depå hos Avanza och Nordnet hos en del aktörer. De har friare placeringsregler än svenska.

Jag tror inte att jag kommer att vidta några åtgärder innan utdelningen av Tri Way annat än att försöka påverka så att våra aktier bokas så sent som möjligt så att vi kan få IPO-kursen som utskiftningskurs. Sen får man väl se hur man gör. Kanske är det läge då att ta hem en del vinster om kursen är någorlunda hög i Tri Way. Men jag tycker att Tri Way borde kunna gå bra även på längre sikt även vid den kurs som råder när handeln kommer igång så även om jag minskar på innehavet så tror jag nog att jag kommer att vilja ha kvar en del på lång sikt.

SJAP tror jag däremot att jag kommer att vilja sälja snarast möjligt om vi erhåller aktier och det är en bra kurs. Det känns lite för osäkert med politiska beslut om import etc och priserna verkar vara väldigt instabila. Jag tror inte att SJAP har någon unik kompetens som ger stora fördelar på marknaden. Tri Way känns betydligt stabilare och intressantare.

Det går väl inte köpa SIAF hos Degiro så japp enda alternativet är väl att flytta över i efterhand i så fall om det går.

Nu gäller det att försöka se till att vi får aktierna utbokade till våra depåer så sent som möjligt så att vi får så stor del som möjligt skattefritt.

Jag tror att det blir knepigt att föreslå en parallellnotering i och med att Hong Kong har ett krav på en free float på 25%.