<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Grundlagen ändrades utan debatt &#8211; EU-medlemskap nu i grundlagen</title>
	<atom:link href="http://investeraiaktier.se/wp/2016-06-30/grundlagen-andrades-utan-debatt-eu-medlemskap-nu-i-grundlagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://investeraiaktier.se/wp/2016-06-30/grundlagen-andrades-utan-debatt-eu-medlemskap-nu-i-grundlagen/</link>
	<description>En blogg om aktier, ekonomi och samhället</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Aug 2025 03:33:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Krister</title>
		<link>http://investeraiaktier.se/wp/2016-06-30/grundlagen-andrades-utan-debatt-eu-medlemskap-nu-i-grundlagen/comment-page-1/#comment-1888</link>
		<dc:creator>Krister</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jul 2016 06:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://investeraiaktier.se/?p=3160#comment-1888</guid>
		<description><![CDATA[Jag håller med. Jag har inte sett mycket information alls angående detta.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med. Jag har inte sett mycket information alls angående detta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Emilez</title>
		<link>http://investeraiaktier.se/wp/2016-06-30/grundlagen-andrades-utan-debatt-eu-medlemskap-nu-i-grundlagen/comment-page-1/#comment-1886</link>
		<dc:creator>Emilez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2016 17:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://investeraiaktier.se/?p=3160#comment-1886</guid>
		<description><![CDATA[Ja det var för att jag inte mindes vad som skrevs för sju-åtta år sen som jag skrev &quot;den här sidan om valet&quot;. Och det kanske nämndes nyligen också nånstans innan sista omröstningen men inte där jag läste. 

Men visst, du har rätt i att det kom ett par debattinlägg vid den första omröstningen då i alla fall. Hur som helst, kul med lite diskussion :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja det var för att jag inte mindes vad som skrevs för sju-åtta år sen som jag skrev &#8220;den här sidan om valet&#8221;. Och det kanske nämndes nyligen också nånstans innan sista omröstningen men inte där jag läste. </p>
<p>Men visst, du har rätt i att det kom ett par debattinlägg vid den första omröstningen då i alla fall. Hur som helst, kul med lite diskussion <img src='http://investeraiaktier.se/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mama</title>
		<link>http://investeraiaktier.se/wp/2016-06-30/grundlagen-andrades-utan-debatt-eu-medlemskap-nu-i-grundlagen/comment-page-1/#comment-1885</link>
		<dc:creator>Mama</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2016 12:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://investeraiaktier.se/?p=3160#comment-1885</guid>
		<description><![CDATA[Självklart har detta snurrat runt i media åren innan, bara googla lite. 

2009: &quot;Samerna vill kallas urfolk i nya grundlagen&quot;

http://www.dn.se/nyheter/sverige/samerna-vill-kallas-urfolk-i-nya-grundlagen/

2010: &quot;Tre förslag på ny grundlag&quot;

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tre-forslag-pa-ny-grundlag/

Man ska alltid vara källkritisk till journalister, då de ju faktiskt har som jobb att tolka också, till skillnad från reportrar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Självklart har detta snurrat runt i media åren innan, bara googla lite. </p>
<p>2009: &#8220;Samerna vill kallas urfolk i nya grundlagen&#8221;</p>
<p><a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/samerna-vill-kallas-urfolk-i-nya-grundlagen/" rel="nofollow">http://www.dn.se/nyheter/sverige/samerna-vill-kallas-urfolk-i-nya-grundlagen/</a></p>
<p>2010: &#8220;Tre förslag på ny grundlag&#8221;</p>
<p><a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/tre-forslag-pa-ny-grundlag/" rel="nofollow">http://www.dn.se/nyheter/sverige/tre-forslag-pa-ny-grundlag/</a></p>
<p>Man ska alltid vara källkritisk till journalister, då de ju faktiskt har som jobb att tolka också, till skillnad från reportrar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Emilez</title>
		<link>http://investeraiaktier.se/wp/2016-06-30/grundlagen-andrades-utan-debatt-eu-medlemskap-nu-i-grundlagen/comment-page-1/#comment-1884</link>
		<dc:creator>Emilez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 19:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://investeraiaktier.se/?p=3160#comment-1884</guid>
		<description><![CDATA[Okej Mama, kan vara så att du har rätt i att det debatterats tidigare. Jag såg inte något om det i media personligen förrän efter det var klubbat (i alla fall den här sidan om valet).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okej Mama, kan vara så att du har rätt i att det debatterats tidigare. Jag såg inte något om det i media personligen förrän efter det var klubbat (i alla fall den här sidan om valet).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mama</title>
		<link>http://investeraiaktier.se/wp/2016-06-30/grundlagen-andrades-utan-debatt-eu-medlemskap-nu-i-grundlagen/comment-page-1/#comment-1883</link>
		<dc:creator>Mama</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2016 11:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://investeraiaktier.se/?p=3160#comment-1883</guid>
		<description><![CDATA[Jag minns det i alla fall, vet inte varför Knutsson tycker det inte gått utan debatt. Många hade den åsikten att vår tidigare grundlag (1974) var otydlig, bland annat när det gäller mänskliga rättigheter, och att den nya är en förbättring.

Som all grundlagsändring skedde ju dessutom beslut två gånger med val emellan, så det fanns gott om tid.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag minns det i alla fall, vet inte varför Knutsson tycker det inte gått utan debatt. Många hade den åsikten att vår tidigare grundlag (1974) var otydlig, bland annat när det gäller mänskliga rättigheter, och att den nya är en förbättring.</p>
<p>Som all grundlagsändring skedde ju dessutom beslut två gånger med val emellan, så det fanns gott om tid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
