<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Snabbtitt på några bolag med bra kassaflöde</title>
	<atom:link href="http://investeraiaktier.se/wp/2012-05-12/snabbtitt-pa-nagra-bolag-med-bra-kassaflode/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://investeraiaktier.se/wp/2012-05-12/snabbtitt-pa-nagra-bolag-med-bra-kassaflode/</link>
	<description>En blogg om aktier, ekonomi och samhället</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Aug 2025 03:33:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Emilez</title>
		<link>http://investeraiaktier.se/wp/2012-05-12/snabbtitt-pa-nagra-bolag-med-bra-kassaflode/comment-page-1/#comment-621</link>
		<dc:creator>Emilez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 17:10:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://investeraiaktier.se/?p=1150#comment-621</guid>
		<description><![CDATA[Bra påpekande Björn, man kan aldrig lita på såna där tabeller rakt av. 

Ja jag tror att man kan få en edge genom att fokusera mer på kassaflödena än på att titta på p/e-talen. Men som du påpekar så krävs det ju en del arbete med att analysera kassaflödena och som alltid med aktieanalys så får man gå igenom en hel del bolag innan man hittar nåt som är klockrent.

Det är ju trots allt kassaflödena och kassan som är det enda intressanta i ett bolag. Det är kassan och framtida kassaflöden som kan användas till framtida investeringar och utdelningar.

Egentligen var kanske min titel på posten missvisande. Jag borde nog använt ordvalet &quot;intressanta kassaflöden&quot; istället eftersom det särskilt för Fagerhult tycktes finnas vissa reservationer med i bilden. Hade egentligen en lista på många bolag jag tänkte kolla på men tiden räcker inte alltid till. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra påpekande Björn, man kan aldrig lita på såna där tabeller rakt av. </p>
<p>Ja jag tror att man kan få en edge genom att fokusera mer på kassaflödena än på att titta på p/e-talen. Men som du påpekar så krävs det ju en del arbete med att analysera kassaflödena och som alltid med aktieanalys så får man gå igenom en hel del bolag innan man hittar nåt som är klockrent.</p>
<p>Det är ju trots allt kassaflödena och kassan som är det enda intressanta i ett bolag. Det är kassan och framtida kassaflöden som kan användas till framtida investeringar och utdelningar.</p>
<p>Egentligen var kanske min titel på posten missvisande. Jag borde nog använt ordvalet &#8220;intressanta kassaflöden&#8221; istället eftersom det särskilt för Fagerhult tycktes finnas vissa reservationer med i bilden. Hade egentligen en lista på många bolag jag tänkte kolla på men tiden räcker inte alltid till. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Björn</title>
		<link>http://investeraiaktier.se/wp/2012-05-12/snabbtitt-pa-nagra-bolag-med-bra-kassaflode/comment-page-1/#comment-620</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 08:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://investeraiaktier.se/?p=1150#comment-620</guid>
		<description><![CDATA[Som du säkert känner till är det som aktiespararna benämner &quot;kassaflöde&quot; i tabellen egentligen &quot;Vinst före avskrivningar av materiella anläggningstillgångar&quot; som det står högst upp i början på tabellen.
Om du tittar mer noggrant i årsredovisningen av bolagen och specifikt kassaflödesrapporten kommer du att se att det är skillnader - STORA skillnader. Jag skulle se det mer som ett slags modifierad vinsttal det aktiespararna redovisar - alltså inte kassaflöde. 
Egentligen är det konstigt att de inte har med den korrekta siffran, men det visar väl egentligen mest på att kassaflödesanalys är helt klart förbisett att de flesta på marknaden. En möjligt Edge för dig kanske?

Men det finns ju andra kolumner du kan titta i hos aktiespararnas sammanställning!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som du säkert känner till är det som aktiespararna benämner &#8220;kassaflöde&#8221; i tabellen egentligen &#8220;Vinst före avskrivningar av materiella anläggningstillgångar&#8221; som det står högst upp i början på tabellen.<br />
Om du tittar mer noggrant i årsredovisningen av bolagen och specifikt kassaflödesrapporten kommer du att se att det är skillnader &#8211; STORA skillnader. Jag skulle se det mer som ett slags modifierad vinsttal det aktiespararna redovisar &#8211; alltså inte kassaflöde.<br />
Egentligen är det konstigt att de inte har med den korrekta siffran, men det visar väl egentligen mest på att kassaflödesanalys är helt klart förbisett att de flesta på marknaden. En möjligt Edge för dig kanske?</p>
<p>Men det finns ju andra kolumner du kan titta i hos aktiespararnas sammanställning!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
