Kommentarer till China Ceramics – extremt lågt värderat tillväxtföretag http://investeraiaktier.se/wp/2010-10-06/china-ceramics-extremt-lagt-varderat-tillvaxtforetag/ En blogg om aktier, ekonomi och samhället Fri, 01 Aug 2025 03:33:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Av: Emilez http://investeraiaktier.se/wp/2010-10-06/china-ceramics-extremt-lagt-varderat-tillvaxtforetag/comment-page-1/#comment-582 Emilez Fri, 27 Jan 2012 17:39:56 +0000 http://investeraiaktier.se/?p=662#comment-582 Japp, gick själv ur den innan raset som jag har för mig jag skrev. Gick dock tyvärr in i andra kinaaktier istället. Alla kinaaktier listade i USA har ju gått dåligt p.g.a. att det kommit upp ett antal bedrägeriaffärer i den här typen av bolag.

Har inte särskilt bra koll på bolaget i dagsläget.

]]> Av: Fundam3nta http://investeraiaktier.se/wp/2010-10-06/china-ceramics-extremt-lagt-varderat-tillvaxtforetag/comment-page-1/#comment-581 Fundam3nta Fri, 27 Jan 2012 14:09:49 +0000 http://investeraiaktier.se/?p=662#comment-581 Drygt två år senare: i princip noll handel i aktien, står i $3,10 för tillfället.

]]> Av: Emilez http://investeraiaktier.se/wp/2010-10-06/china-ceramics-extremt-lagt-varderat-tillvaxtforetag/comment-page-1/#comment-429 Emilez Wed, 03 Nov 2010 06:29:39 +0000 http://investeraiaktier.se/?p=662#comment-429 Sen har ju aktien precis blivit upplistad till Nasdaq.. Blir intressant att se vad det innebär.

]]> Av: Emilez http://investeraiaktier.se/wp/2010-10-06/china-ceramics-extremt-lagt-varderat-tillvaxtforetag/comment-page-1/#comment-428 Emilez Wed, 03 Nov 2010 06:28:15 +0000 http://investeraiaktier.se/?p=662#comment-428 Ja man bör vara uppmärksam på fastighetsmarknaden i Kina.. Sen jag skrev analysen har min syn blivit mer negativ på Kinas fastighetsmarknad. China Ceramics har dock bara 10% av omsättningen i tier 1-städer där bubblan är som värst. I övriga landet är nog inte bubblan lika illa. Sen är ju frågan när bubblan spricker, det kan ju ta ett tag eftersom knesiska pengar inte har någon annanstans att ta vägen egentligen. Men regeringen verkar vilja ta itu med problemet. På kort sikt kan det ändå finnas uppsida i aktien, men man vill ju inte vara med för länge i en bubbelsituation.

]]> Av: Contrarian http://investeraiaktier.se/wp/2010-10-06/china-ceramics-extremt-lagt-varderat-tillvaxtforetag/comment-page-1/#comment-427 Contrarian Tue, 02 Nov 2010 21:51:56 +0000 http://investeraiaktier.se/?p=662#comment-427 Hej,

Jag är mycket skeptiskt till bolaget, tänk på att du handlar till topp vinster i en fastighets bubbla av bibliska proportioner, den typen av bolag som tillverkar sånt som vem som helst kan tillverka, hur ser de ut finansiellt, du kan kanske tjäna pengar kortsiktig men i det långa loppet låter det som rena lotteriet.

]]> Av: Emilez http://investeraiaktier.se/wp/2010-10-06/china-ceramics-extremt-lagt-varderat-tillvaxtforetag/comment-page-1/#comment-412 Emilez Thu, 07 Oct 2010 05:42:02 +0000 http://investeraiaktier.se/?p=662#comment-412 Det har du rätt i.. Kom själv med det exemplet i en tråd på börssnack.
http://borssnack.di.se/diseconf/Forum/ListMessages.aspx?forumid=1&ThreadID=1839173#msg11843431

Men kan man egentligen lita på nånting alls här i världen? ;-)

Tack för att du uppdaterade mig om Sino Agro Foods rapportdatum förresten!

]]> Av: Strindberg http://investeraiaktier.se/wp/2010-10-06/china-ceramics-extremt-lagt-varderat-tillvaxtforetag/comment-page-1/#comment-411 Strindberg Wed, 06 Oct 2010 19:23:57 +0000 http://investeraiaktier.se/?p=662#comment-411 “Man kan alltså lita på att China Ceramics årsredovisningar stämmer”.

Man kan aldrig lita till hundra på att en årsredovisning stämmer.
Det räcker att gå till svenska HQ så ser man att en välkänd revisor på intet sett är någon garanti för att årsredovisningen är korrekt. Men självfallet är det ett klart plus att det är en välkänd revisor istället för en liten okänd aktör.

]]>